PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[高中] 新北聯招初試錄取分數

看板studyteacher (實習教師)作者 (提摩)時間2周前 (2025/05/08 13:25), 編輯推噓28(28推 0噓 25→)
留言53則, 21人參與, 1周前最新討論串1/1
推
05/08 21:32, 2周前 , 1F
數學17....... 有沒有大大可以解釋啊
05/08 21:32, 1F
推
05/08 21:37, 2周前 , 2F
大概看了題目 答對四題 最低才17就可進??
05/08 21:37, 2F
推
05/08 21:39, 2周前 , 3F
化學應該是有考有進
05/08 21:39, 3F
推
05/08 21:45, 2周前 , 4F
想也知道免試的考很差啊
05/08 21:45, 4F
推
05/08 21:55, 2周前 , 5F
免試不就代表不用考嗎？樓上是不是弄錯？
05/08 21:55, 5F
推
05/08 21:56, 2周前 , 6F
幾年前研習 就覺得新北數學老師 強弱差異很大
05/08 21:56, 6F
→
05/08 21:57, 2周前 , 7F
但還是相信複試應該還是能挑出真正優秀的~~
05/08 21:57, 7F
→
05/08 21:58, 2周前 , 8F
我看加分的是雙語資格就加分 這種加分不限科別嗎??
05/08 21:58, 8F
→
05/08 21:59, 2周前 , 9F
比如物理化學科 有雙語或本土語 就有加分??
05/08 21:59, 9F
→
05/08 22:01, 2周前 , 10F
看簡章好像還真的是這樣.....
05/08 22:01, 10F
推
05/08 22:16, 2周前 , 11F
化學有考有過
05/08 22:16, 11F
推
05/08 22:28, 2周前 , 12F
初試取那麼多人，是要海選嗎
05/08 22:28, 12F
→
05/08 22:28, 2周前 , 13F
而且複試不看筆試成績
05/08 22:28, 13F
→
05/08 22:30, 2周前 , 14F
筆試很爛的去考新北非常有優勢
05/08 22:30, 14F
推
05/09 06:12, 1周前 , 15F
數學 10 題填充，一題 7 分，3 題計算證明，一題 10 分
05/09 06:12, 15F
→
05/09 06:12, 1周前 , 16F
。所以只要答對 3 題填充或 1 題填充和 1 題計算就可進
05/09 06:12, 16F
→
05/09 06:12, 1周前 , 17F
複試。新北數學科的題目並不難，17 分進複試的原因是有
05/09 06:12, 17F
→
05/09 06:12, 1周前 , 18F
313 人報考，進複試人數是 210 人
05/09 06:12, 18F
→
05/09 06:20, 1周前 , 19F
總成績不採計筆試成績，表示新北強調 108 課綱的精神—
05/09 06:20, 19F
→
05/09 06:20, 1周前 , 20F
—多元智慧，科科等值，不是只有筆試強才能當數學老師，
05/09 06:20, 20F
→
05/09 06:20, 1周前 , 21F
口才好、試教穩也可以。以後學生數學考不好，還可以安慰
05/09 06:20, 21F
→
05/09 06:20, 1周前 , 22F
他們，別氣餒，老師也只考 17 分，就進來當老師了，剛進
05/09 06:20, 22F
→
05/09 06:20, 1周前 , 23F
來時，薪水還比您們以後畢業去搖飲料來的低喲
05/09 06:20, 23F
推
05/09 07:29, 1周前 , 24F
鋼琴老師也太會說話了！
05/09 07:29, 24F
推
05/09 07:41, 1周前 , 25F
或許、應該、希望 複試不要挑到17分這種的~~~~~~~
05/09 07:41, 25F
推
05/09 11:34, 1周前 , 26F
17分是正常的嗎？
05/09 11:34, 26F
推
05/09 11:45, 1周前 , 27F
去年也21分 供參考
05/09 11:45, 27F
推
05/09 12:16, 1周前 , 28F
去年 367 人報考，只有 7 個缺，進複試要 51 分
05/09 12:16, 28F
推
05/09 14:00, 1周前 , 29F
老實說挑到17分這種的機率很大。因為人通常是有自己
05/09 14:00, 29F
→
05/09 14:00, 1周前 , 30F
擅長的地方，不可能每樣都專精。有些人是筆試很爛
05/09 14:00, 30F
→
05/09 14:00, 1周前 , 31F
但口才很強，反之亦然。
05/09 14:00, 31F
推
05/09 14:08, 1周前 , 32F
勵志
05/09 14:08, 32F
推
05/09 20:42, 1周前 , 33F
口才很好但不擅長考試、解題 真的能把學生教好嗎？ 17
05/09 20:42, 33F
→
05/09 20:42, 1周前 , 34F
分真的不高…
05/09 20:42, 34F
推
05/09 23:04, 1周前 , 35F
同事當過評委說看得到初試成績，不知會不會影響印象分
05/09 23:04, 35F
推
05/09 23:09, 1周前 , 36F
還是得說，雖然初試晉級很多人，但複試還是很拼啊
05/09 23:09, 36F
推
05/10 00:05, 1周前 , 37F
能力好可以試著年輕去高薪產業走走
05/10 00:05, 37F
推
05/10 07:13, 1周前 , 38F
有的學校還是會考量初試成績的
05/10 07:13, 38F
→
05/10 18:08, 1周前 , 39F
口才好，但專業能力不足，能教好學生？這叫多元智慧？
05/10 18:08, 39F
推
05/10 19:45, 1周前 , 40F
17分隨便一個高中生去考都有吧
05/10 19:45, 40F
推
05/10 21:16, 1周前 , 41F
口才再好選到17分的這制度很有問題吧 基本的解題能力
05/10 21:16, 41F
→
05/10 21:16, 1周前 , 42F
還是要有的吧
05/10 21:16, 42F
推
05/10 21:43, 1周前 , 43F
說實話，試教口試的魅力跟筆試的能力就是兩回事。然
05/10 21:43, 43F
→
05/10 21:43, 1周前 , 44F
後真正去教學生又是另一回事。
05/10 21:43, 44F
推
05/10 22:52, 1周前 , 45F
新進都是要接行政的，願意做事才是首選
05/10 22:52, 45F
推
05/11 08:41, 1周前 , 46F
樓上有人說，17 分，隨便一個高中生去考就有。其實不可
05/11 08:41, 46F
→
05/11 08:41, 1周前 , 47F
能，這份題目雖不難，但還是有點程度，至少有幾十個考生
05/11 08:41, 47F
→
05/11 08:41, 1周前 , 48F
，考不到 17 分。
05/11 08:41, 48F
推
05/11 11:02, 1周前 , 49F
口才好試教棒然後解不出題目 低分進榜 說到底就是題目設計
05/11 11:02, 49F
→
05/11 11:02, 1周前 , 50F
失當 測不出考生專門學科智識程度
05/11 11:02, 50F
推
05/11 11:22, 1周前 , 51F
高中數學教甄筆試強度本來就要比一般段考或學測題
05/11 11:22, 51F
→
05/11 11:22, 1周前 , 52F
型強度高，就像英文科教甄很多GRE的單字，強度也完
05/11 11:22, 52F
→
05/11 11:22, 1周前 , 53F
全不是學測7000單字可比擬的。
05/11 11:22, 53F
‣ 更多 tim0259 的文章
文章代碼(AID): #1e7B2zLb (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tim0259 的文章
文章代碼(AID): #1e7B2zLb (studyteacher)