PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[國中] 我是昨天104台中順天國中複試國文的104c010113

看板studyteacher (實習教師)作者 (努力+奮鬥=一百分)時間10年前 (2015/07/12 13:22), 10年前編輯推噓34(37推 3噓 108→)
留言148則, 50人參與, 最新討論串1/1
大家好! 我剛剛知道成績! 我很驚訝! 評分到底客觀嗎? 我昨天在順天國中國文準備室到口試室這邊, 我口試時間回答到九分鐘就被評審說可以了,你可以離開了, 然後重點是我試教的時候(我昨天抽到"鳥"這一課), 在我前面有一個女生,好像是104c0101xx吧,忘了說明, 我是早上十一點半上台試教的,所以這個女生在我前面試教(她也是抽到"鳥"這一課), 我想應該知道我是哪個人了吧!以下進入正題! 有兩個女評審,面對講桌左邊戴眼鏡,右手邊是長髮沒戴眼鏡, 可是重點是左邊很認真看你的試教,右手邊從頭到尾卻連看都不看你一眼, 我開頭引起動機,跟發展活動(還舉例跟唱一小段歌,歌是趙傳的我是一支小小小鳥, 歌沒花很多時間,唱大約十秒結束) ,還有結尾交代作業心得寫作練習,最後班長下課,整個時間剛剛好十五分鐘, 版書也寫了整面黑板平均配置總共約四十個字, 然後我就滿懷自信地走出考場, 熟不知我反而擔心的口試竟然比試教高, 口試80,試教75 我真的不知道這樣子的評分客觀嗎? 我今天敢這樣子站出來講,公布我是誰, 就是因為我已經對教師甄試第二關已經忍很久了, 如果說我口試準備不佳,答非所問,還是說沒有在試教時間內收束結束, 你要說是我的錯, OK!如果這樣子我承認,我是錯誤的! 可是我今天表現這樣子了, 給這種分數,老實說客觀嗎? 昨天台中順天國中國文試教的那兩位評審們,你們的標準在哪裡? 我相信應該有人也有跟我有同樣疑問! 我敢這樣子講,就是我已經受不了昨天試教被那種不客觀的對待了! 所以我很懷疑那個75的分數是怎樣出來的? 一個看都不看的人,可以評出分數嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.54.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1436678563.A.87A.html ※ 編輯: anderson3 (1.173.54.230), 07/12/2015 13:25:22
→
07/12 13:25, , 1F
沒有標準答案的考試很難客觀，只能說你沒對到他們胃口。
07/12 13:25, 1F
推
07/12 13:29, , 2F
我就滿懷自信地走出考場 說真的 評審看過多少人啊
07/12 13:29, 2F
→
07/12 13:29, , 3F
說不定他在等你說到吸引他的地方要抬頭呢!
07/12 13:29, 3F
推
07/12 13:30, , 4F
曾有人說過，評審是的態度有可能是要考驗考生的臨場能
07/12 13:30, 4F
→
07/12 13:30, , 5F
力跟班經技巧
07/12 13:30, 5F
→
07/12 13:31, , 6F
或許她的態度不端正 但她人在場 她能說：用聽的就聽的
07/12 13:31, 6F
推
07/12 13:31, , 7F
其實如果沒有評審緣，很難高分....複試真的很看運
07/12 13:31, 7F
→
07/12 13:31, , 8F
呃，我不是國中老師，但我覺得引起動機與國中學生的生
07/12 13:31, 8F
→
07/12 13:31, , 9F
活經驗似乎有點脫節(？)不知道您唱完後有什麼引導？
07/12 13:31, 9F
→
07/12 13:31, , 10F
出來你教得好不好 你光由視線有沒有在你身上來論斷評審
07/12 13:31, 10F
→
07/12 13:31, , 11F
只能說 加油了 台中市比較競爭
07/12 13:31, 11F
→
07/12 13:32, , 12F
說服力不足 你試教也有75 也不是特別低的分數 就是不會
07/12 13:32, 12F
→
07/12 13:32, , 13F
路過推：原PO有請校內同科教師或同科學長姐看過試教嗎？
07/12 13:32, 13F
→
07/12 13:32, , 14F
而且評審沒在看你也還好阿，你上課時難道學生都在看你
07/12 13:32, 14F
→
07/12 13:32, , 15F
…
07/12 13:32, 15F
→
07/12 13:32, , 16F
上而已，我倒覺得有沒有其他讓你起疑的地方，拿出來講
07/12 13:32, 16F
推
07/12 13:33, , 17F
我下午試教之前評審還跟工作人員要咖啡 所以我進去開場
07/12 13:33, 17F
→
07/12 13:33, , 18F
白說 我知道下午第一節昏昏沈沈的 但是還是要打起精神來
07/12 13:33, 18F
→
07/12 13:33, , 19F
哈哈哈
07/12 13:33, 19F
→
07/12 13:33, , 20F
你其實算好的 我還遇過閉上眼睛評試教的
07/12 13:33, 20F
推
07/12 13:34, , 21F
自己很難看到自己的盲點、多請人家幫你看看？有時是
07/12 13:34, 21F
→
07/12 13:34, , 22F
風格問題
07/12 13:34, 22F
→
07/12 13:34, , 23F
評審就在偷笑
07/12 13:34, 23F
推
07/12 13:36, , 24F
例如我看試教，時間控制一向不重要，我是要選會教的人
07/12 13:36, 24F
→
07/12 13:37, , 25F
不是要選時間控制大師，你不能以為時間控制好一定高分
07/12 13:37, 25F
→
07/12 13:37, , 26F
其實只是做好「基本步驟」而已呀~我也很想知道怎麼教的
07/12 13:37, 26F
→
07/12 13:38, , 27F
要不要把你的教學流程及內容寫出來，大家幫你看看問題呢
07/12 13:38, 27F
→
07/12 13:39, , 28F
如果你願意提出來分享，大概會客觀一點，不然你也只是淪
07/12 13:39, 28F
→
07/12 13:39, , 29F
為主觀而已。
07/12 13:39, 29F
推
07/12 13:40, , 30F
所以 我贊成試教錄影
07/12 13:40, 30F
推
07/12 13:40, , 31F
會不會是你引起動機沒聯結課文或發展活動有講錯？
07/12 13:40, 31F
→
07/12 13:41, , 32F
另外 這首歌可能學生都沒聽過了（汗）
07/12 13:41, 32F
推
07/12 13:41, , 33F
您第一次考教甄嗎？
07/12 13:41, 33F
推
07/12 13:41, , 34F
之前考正式試教時，評審也都低頭不理人、沒動筆，我就停下
07/12 13:41, 34F
推
07/12 13:41, , 35F
你教的不是評審要的 或是沒捉到重點
07/12 13:41, 35F
推
07/12 13:43, , 36F
也有可能你前面那教同課的女老師教太好了 你就吃虧了
07/12 13:43, 36F
→
07/12 13:43, , 37F
當教同課 評審很容易就二選一 除非你也很優
07/12 13:43, 37F
推
07/12 13:45, , 38F
不知道你詳細的試教內容無法說都是評審的問題..
07/12 13:45, 38F
推
07/12 13:45, , 39F
我教的時候，有一位評審也是興趣缺缺，同事別科也這麼
07/12 13:45, 39F
還有 69 則推文
→
07/12 15:56, , 109F
們做了什麼努力，備課和教學做到什麼樣的境界，去聽聽
07/12 15:56, 109F
→
07/12 15:56, , 110F
其他老師的教學分享，相信你會更加強悍。
07/12 15:56, 110F
→
07/12 16:03, , 111F
我從你的敘述看不出評審有失公平地方，建議錄給大家
07/12 16:03, 111F
→
07/12 16:03, , 112F
看再來評斷，對評審也比較公平
07/12 16:03, 112F
→
07/12 16:04, , 113F
或者你可以說說你給哪些人看過這樣的試教，而那些人
07/12 16:04, 113F
→
07/12 16:04, , 114F
給你的評價是很好的
07/12 16:04, 114F
→
07/12 16:07, , 115F
該有的步驟都有，不代表你就是教的好啊！
07/12 16:07, 115F
→
07/12 16:18, , 116F
推ar大！慶幸沒上+1，教育現場裡這樣的老師，
07/12 16:18, 116F
→
07/12 16:19, , 117F
只會讓親師生+行政都很累！改掉都they的錯的觀念吧！
07/12 16:19, 117F
推
07/12 16:29, , 118F
想知道如果評審是要考驗班經，我們要直接和他們互動
07/12 16:29, 118F
→
07/12 16:29, , 119F
嗎？
07/12 16:29, 119F
噓
07/12 16:34, , 120F
紅明顯 我也遇過這種爛評審 最後也沒上 但其他縣市正取
07/12 16:34, 120F
→
07/12 16:34, , 121F
還重榜
07/12 16:34, 121F
→
07/12 16:51, , 122F
我也有發現右邊的評審很少抬頭所以我有走過去評審
07/12 16:51, 122F
→
07/12 16:52, , 123F
那邊 可能是我的錯覺 之後發現兩位都很專注我的黑板
07/12 16:52, 123F
→
07/12 16:54, , 124F
總而言之我覺得評審有樣百種 也有不同標準 考生就好
07/12 16:54, 124F
→
07/12 16:54, , 125F
好充實自己比較重要
07/12 16:54, 125F
推
07/12 16:55, , 126F
我試教時候兩位評審微笑 眼光一直跟隨我
07/12 16:55, 126F
→
07/12 16:56, , 127F
當時自以為教的很好 結果分數出來很低
07/12 16:56, 127F
推
07/12 16:57, , 128F
如果同試場口試x校只問x校考生自我介紹+延伸，其他校不
07/12 16:57, 128F
→
07/12 16:57, , 129F
僅沒有自我介紹，題目還很專業跟偏，這樣算正常嗎…
07/12 16:57, 129F
→
07/12 17:23, , 130F
樓上這不會出現在台中教甄呀~就別在這底下問了
07/12 17:23, 130F
推
07/12 17:57, , 131F
遙記得那年新竹複試，評審脫鞋子，閉眼睛在「看」試教。XD
07/12 17:57, 131F
推
07/12 19:45, , 132F
推wowo79988
07/12 19:45, 132F
→
07/12 20:47, , 133F
推ar大，我前幾年是滑過初試最低門檻進複試的，
07/12 20:47, 133F
→
07/12 20:48, , 134F
複試時一個評審打哈欠加閉眼，
07/12 20:48, 134F
→
07/12 20:48, , 135F
但最後翻盤成功，名次也在中前，
07/12 20:48, 135F
→
07/12 20:49, , 136F
有時候，不是評審看不看的問題，試教三分鐘就定生死了。
07/12 20:49, 136F
推
07/12 21:50, , 137F
覺得評審看著微笑比較可怕QQ
07/12 21:50, 137F
推
07/12 23:53, , 138F
倒是另一場 兩位評審臭臉 低頭寫字
07/12 23:53, 138F
→
07/12 23:54, , 139F
結果分數出來是我今年考最好的一次
07/12 23:54, 139F
→
07/12 23:54, , 140F
所以說 我覺得評審當下的表情不重要
07/12 23:54, 140F
→
07/12 23:55, , 141F
重要的是 自己當下有沒有好好發揮出來
07/12 23:55, 141F
推
07/13 14:16, , 142F
推真勇者 敢把號碼都秀出來 不怕點油作記號
07/13 14:16, 142F
噓
07/15 19:08, , 143F
我想我如果是評審的話，我會請給我一個抬起頭來的理由。
07/15 19:08, 143F
→
07/15 19:09, , 144F
對一個看很多場看到很疲倦的評審來說，你真的需要亮點好讓
07/15 19:09, 144F
→
07/15 19:09, , 145F
他提起精神，用心看你的表演。
07/15 19:09, 145F
→
07/15 19:11, , 146F
難過是必然，挫折是男兒成長的開始，要強化自己的表現明年
07/15 19:11, 146F
→
07/15 19:11, , 147F
才會有機會。
07/15 19:11, 147F
→
07/15 19:19, , 148F
這個帳號的po文...不是已經考上公職了
07/15 19:19, 148F
‣ 更多 anderson3 的文章
文章代碼(AID): #1LeVcZXw (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anderson3 的文章
文章代碼(AID): #1LeVcZXw (studyteacher)