吃補貼、雇外勞…汽車公會喊降貨物稅惹議!網諷

看板tax (稅板)作者 (小火柴)時間13小時前 (2025/07/21 11:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
吃補貼、雇外勞…汽車公會喊降貨物稅惹議!網諷:把納稅人當冤大頭 2025-07-20 21:21 聯合新聞網/ 綜合報導 https://is.gd/aGejOs 對於汽車進口關稅調降,桃園市總工會副理事長劉勝銘表示,勞工團體對政府非常失望, 談判黑箱作業,完全沒召開勞資政三方會談。示意圖/Ingimage 美國與台灣進行關稅協商之際,汽車工業同業公會呼籲政府「應優先調降貨物稅,而非關 稅」,引發PTT網友熱議。一名網友轉貼相關新聞後直言,台灣汽機車產業長年獲政府保 護與補貼,卻未見實質成效,如今又以勞工失業為由反對降關稅,讓人質疑其正當性。他 更批評業者雇用大量外勞卻又以「保護本國勞工」為由要求政策護航,直言「把納稅人當 冤大頭」。 該網友認為,汽車公會的說法經不起推敲,汽車產業已享有數十年紅利,如今全球競爭激 烈,若無競爭力就該淘汰。他更主張應善用「汽機車零關稅」作為籌碼,與美方換取其他 產業的關稅讓利,並建議投資人應重新檢視汽車相關產業的競爭力與投資價值。 此一言論掀起留言區熱烈回應,多數網友認同其批判觀點,有人指出「補助幾十年,還是 一點競爭力都沒有」,也有人質疑貨物稅真的調降後,車價是否會同步下調,「少了稅, 結果售價都不變,是在肥了誰?」、「降稅是政府少收,車價不變是百姓吃虧」,不少人 表示寧願政府收稅,也不想讓車商獨享好處。 也有部分網友從稅制公平與社會效益角度切入,指出貨物稅高達25%~30%對民生車輛而言 不合理,「現在車是必需品,不是奢侈品」,認為應與關稅同步檢討。但也有聲音提醒, 一旦政府鬆口降低貨物稅,勢必面臨財政缺口問題,「貨物稅收上千億,要怎麼補?提高 持有稅嗎?」 最後,部分網友點出關鍵:「美國談的是關稅,不是貨物稅」,認為台灣若想促進國內車 價合理化,應以全面稅改與提高產業競爭力為方向,而非單方面要求延續保護。整體而言 ,網友多傾向「關稅貨物稅一起檢討」、「競爭力不足就該被市場汰換」,對汽車產業再 度尋求保護政策普遍抱持反感與不信任態度。 ※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱 公開說明書,自負盈虧。 https://udn.com/news/story/12806/8881513?from=udn-referralnews_ch2artbottom -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1753067374.A.6E0.html
文章代碼(AID): #1eVQzkRW (tax)
文章代碼(AID): #1eVQzkRW (tax)