PTT職涯區 / teaching (教材板)

Fw: [請益] 人稱代名詞的順序

看板teaching (教材板)作者 (bucolic)時間8月前 (2024/03/26 20:00), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Eng-Class 看板 #1INwcbRR ] 作者: gjynh (CHUNG ) 看板: Eng-Class 標題: [請益] 人稱代名詞的順序 時間: Thu Oct 17 17:10:58 2013 在文法書上看到一句話 Would Judy and you like to come to the movie with us? 代名詞單數的話我記得是2-3-1(you, he/she,I) 那Judy and you ，是否要改成you and Judy? 請問一下我的文法有問題嗎?還是說疑問句沒有順序的問題? 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.13.187
→
10/19 01:11, , 1F
那和是否是疑問句無關，也不用改成you and Judy
10/19 01:11, 1F
→
10/19 01:11, , 2F
首先是這"順序"不是「文法定則」(並不是不按照這順序就是
10/19 01:11, 2F
→
10/19 01:11, , 3F
「錯」): http://ppt.cc/91Wb
10/19 01:11, 3F
→
10/19 01:12, , 4F
http://ppt.cc/ytod 這本(前世紀初的)書只說第1人稱（代名
10/19 01:12, 4F
→
10/19 01:12, , 5F
名詞）要擺最後(注意例子 2)，兩種順序都可以
10/19 01:12, 5F
→
10/19 01:12, , 6F
我用Google Books找了些例子，有明文寫「只能」2-3-1 這順
10/19 01:12, 6F
→
10/19 01:12, , 7F
序(不能3-2...)的書的作者(就我找到的)是來自英文非母語國
10/19 01:12, 7F
→
10/19 01:12, , 8F
家 Swan的"Practical English Usage"裡頭我沒找到有提這
10/19 01:12, 8F
→
10/19 01:13, , 9F
順序的內容(我也另外找了兩本手頭有的，也沒提這內容)
10/19 01:13, 9F
→
10/19 01:14, , 10F
以美國日常上來說，像你問的第一句(那句出自Azar的書)的順
10/19 01:14, 10F
→
10/19 01:14, , 11F
序是很尋常的
10/19 01:14, 11F
→
10/19 12:36, , 12F
@@的確是出自azar,謝謝指教
10/19 12:36, 12F
推
10/21 13:29, , 13F
口語上 would you and Judy 比較順.
10/21 13:29, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ostracize (114.25.132.126 臺灣), 03/26/2024 20:00:42
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1c0hZhjz (teaching)
teaching 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ostracize 的文章
文章代碼(AID): #1c0hZhjz (teaching)