Re: 當Web 3.0取代 Web 2.0—從YouTube談起--李學ꐠ…
文中所提問題其實零零星星有一些人注意過
web2.0=>使用者上傳分享內容 但是卻有一些弱點
1.垃圾太多
口水 廢話...無意義的東西滿多
(但是利用排行榜、直接搜尋等方式 可以作篩選)
2.利用使用者?
像youtube和無名小站 最重要的"內容"
都是由使用者提供
而這兩個賣出去那麼多錢 創作者一毛也得不到
這真是有點白收漁翁利 感覺不很公平
不過大家好像也不是很在乎
如板上之前有提到
現在google video已有平台和使用者拆帳的模式 應是比較合理的機制
同時也可以解決第一個內容品質的問題
※ 引述《KOC (The Alchemist)》之銘言：
: 當Web 3.0取代 Web 2.0—從YouTube談起 數位文化誌
: 李學文 2006/12/19
: http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_ART_ID=54002
: 當網路最大的搜尋引擎公司 Google以 16.5 億美金的天價買下了網路影片供應商
: YouTube公司，頓時，video 的Web 2.0成為佳話。我很好奇，在這個新網路奇蹟的背後
: ，怎麼就沒有人問，這些影音內容與平台間究竟是甚麼樣的關係？
: 當筆者在紐約攻讀廣電碩士學位時，我那曾經遊走過美國三大電視網，甫退休的總裁級教
: 授就曾告訴學生，Prime time (黃金時段)的節目是怎?產生的。首先，他們會精挑細選十
: 家口碑不錯的外製作公司的提案，然後提供給每家公司各100萬美金做出十支 pilot(樣片
: ) 出來，最後經由公司高層集體看片決定勝出的作品，然後再將其發展成黃金檔的帶狀節
: 目，而其他未被挑選的作品則丟到片庫冷凍起來。 當然，也可能十支樣片全部節目都 “
: 槓龜”，然後再來另一輪的比試，時年為1991年。
: 時序快轉到2006年十月，網路最大的搜尋引擎公司 Google以 16.5 億美金的天價買下了
: 網路影片供應商 YouTube 公司，頓時，video 的Web 2.0成為佳話。
: YouTube 為何可以為自己創造如此高的身價？ 我想，大家都知道，是來自全球的影片數
: 量(無論是自創或是他人的)，使得數量遠不如YouTube 的Google必須買下它(YouTube 9月
: 在視訊分享市場的佔有率以46．0％居冠，Google Video則以市佔11。0％大幅落後)。
: 但，做為一位過去長時期電視節目內容的製作人，我很好奇，在這個新網路奇蹟的背後，
: 怎麼就沒有人問，這些影音內容與平台間究竟是甚麼樣的關係？ 16.5 億美金難道不是內
: 容提供者點點滴滴的心血？ 過去在美國三大電視網(NBC、ABC、CBS)每小時百萬美金的預
: 算？ 今日，在YouTube 上到底價值多少？
: 我不得不由其他的角度來看Web 2.0的問題。
: 第一、沒有利潤共享的機制，無法落實真正的 “分享”精神
: 如果部落格是2005年最火紅的字眼，那麼2006年無疑地，當推 Web 2.0了，現在，幾乎所
: 有人都可以異口同聲地告訴你，Web 2.0的精神是以分享和上傳，取代Web1.0時代的使用
: 和下載，更有媒體觀察家們，直指Web 2.0就是一個真正可以讓資訊主權回歸使用者本身
: 的網路第二波大革命。媒體的擁有者與內容的製作者第一次可以站在平等的位置上。
: 但我個人認為，Web 2.0 雖然真心真意強調分享精神，但其實它只做了一半!!
: 我們試著想想當有一天video 的Web 2.0 漸漸成長茁壯，慢慢地侵蝕了既有的電視市場，
: 電視台的節目製作成本被迫與日俱降，節目的品質與水準日益惡化，想想看節目惡性競爭
: 更加嚴重，優秀的製作人才相繼求去，再反過來看看這些來自全球所謂的個人影音創作者
: ，他們可能作夢都想不到，他們在YouTube 上的創作能夠有如此高的賣價，他們應該高興
: 自己在這個平台上有個發表及分享自己內容的權利？ 還是該難過自己在此平台上被高價
: 販賣？卻一毫未得？ 這倒底是內容創作者的榮耀？ 還是他們的夢魘？
: 這是個有趣，但少有人提出的問題。
: video Web 2.0 對於一個曾經是影音內容創作人的我而言，感覺只是另一種被平台或通路
: 剝削的新型式。內容是否變得更有價值？ 你覺得呢？
: 第二、獲利模式的問題
: Web 2.0到底提供了甚麼樣的嶄新獲利模式？ 是可以論頻寬使用多寡PPB(Pay Per Bit)而
: 計費？是可以按件計價販售的服務或影音內容？ 還是甚麼？？
: 除了是一個可提供來自於使用者的創作發表與分享空間外，如果 YouTube本身是一個事業
: 體，那麼，有任何事業體它本身的獲利模式就是等待被併購嗎？ 這種組織目標與經營方
: 向未免太奇怪了些？(把自己的命運完全掌握在他人手上)
: 第三、品質的問題
: 人類記憶歷史教訓的能力真是其低無比!
: 從電子郵件服務變成垃圾信箱，從個人網頁服務變成垃圾網頁，從網誌服務變成垃圾部落
: 格…，而號稱是影音創作者發表的天堂-VLOG，目前卻正方興未艾!! 令矽谷人嫉妒不已的
: YouTube 購併案使得 VIDEO的Web2.0 正大行其道，怎麼，大家就突然忘了不遠之殷鑑？
: 前往YouTube 觀賞所謂的“影音節目”，還真讓人捏一把冷汗， 一個女人的胡說八道，
: 兩個人毫無意義式的推扯…，三個人荒腔走板地唱一段不全的歌…，對不起，這些都不是
: 特例，如果常去YouTube 上看“節目”的人，都可以看出有多高比例的垃圾影音!!
: 產業分析師則表示，繼購併YouTube 之後，Google極有可能因而發展成Google TV。做為
: 一個創作者的天堂，它無疑的是個夢想的樂園。但做為 TV這件事而言，它是遠遠不及格
: 的。
: 我還是喜歡 “YouTube” 這個名稱，起碼它顯現了素人影音內容應該有的謙卑。
: 但是，當它變成是Google TV，那麼我可真要睡不著覺了。
: 期待有一天，我們可以見到真正具有利潤分享機制、品質達到一定水平的Web 2.0影音分
: 享平台，或是到那個時候，它的名字叫做Web 3.0吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: KOC 來自: 61.217.108.221 (12/21 03:34)
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
