Re: [請益] 自己作網站設計的SOHO族的成功案例

看板toberich (創業)作者 (戰鬥吧!!!!!)時間16年前 (2008/11/03 22:16), 編輯推噓3(3086)
留言89則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《pollytcr (~waiting~)》之銘言: : 首先先向現在在線上的大大們請安囉 : 小妹子我是資管科系畢業 在台中地區 : 因為大學有參與製作專題(旅遊網站架設) : 所以對於網站設計相當有興趣 : 但由於受到經濟不景氣的影響 : 網站設計類的工作相對的難找了 且競爭者多 : 錄取人數又說 基本上很難有賺錢的空間 : 所以有想過想自己試著接case 當當SOHO族 : 只是不知道這樣的成功案例多不多 : 如果真的想試試看的話 可能會聯絡幾個好朋友 : 幫忙接接case 或是也一起參與設計的行列 : 只是想請教大大們 如果從事這方面的行業 : 該注意哪些細節 還有是否有哪些成功的辦法呢??? 建議不要一開始就走 SOHO 之路 除非你真的在技術上 設計上 有相當的過人之處 否則還是乖乖進入公司 先學習一番再說 而且資管系的天生缺點就是 懂得多卻雜 所以真要派上用場的功夫 通常威力都不足 尤其你想要走的網站相關 牽涉到的軟體 系統 技術 實在不少 不但不少 而且還常常翻新 ... 你有自信掌握幾成? 而在找工作的目標上 我也建議不要預設 "網站設計類" 凡資訊相關 都可以先嘗試 學習其他面向的資訊技術 提升自己的修為 工作的過程 說不定會認識有助於日後成為 SOHO 族的人脈 然後再把接案當作副業來經營 慢慢累積需要的知識與技術 PS: 不過非常不建議當小公司的 MIS 與網管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.95.253

11/04 00:30, , 1F
身為一個資管人,「資管系的天生缺點就是 懂得多卻雜」
11/04 00:30, 1F

11/04 00:31, , 2F
幾乎比較有能力的資管人是從這些雜事中挑出專精的,
11/04 00:31, 2F

11/04 00:31, , 3F
只有無頭蒼蠅才會傻傻的像你所說得這樣吧。
11/04 00:31, 3F

11/04 00:32, , 4F
多樣化的優勢就在於轉型容易,領域也比較多可以挑。:p
11/04 00:32, 4F

11/04 00:32, , 5F
網站相關的技術說單純很單純,說複雜很複雜,有幾兩重做幾
11/04 00:32, 5F

11/04 00:32, , 6F
兩事,如此而已。
11/04 00:32, 6F

11/04 00:34, , 7F
而在這個講求個人、團隊能力的產業,以科系來論斷是不智之舉.
11/04 00:34, 7F

11/04 00:41, , 8F
我發文的本意出於 "給原 PO 其他可能性"
11/04 00:41, 8F

11/04 00:44, , 9F
T大的意見是已經假定原po就是要走這條路線的合理看法
11/04 00:44, 9F

11/04 00:47, , 10F
至於資管系的部份 我會這樣論斷也是有原因的
11/04 00:47, 10F

11/04 00:50, , 11F
關於網站技術那邊, 其實對新手來講是不可能學完的,
11/04 00:50, 11F

11/04 00:51, , 12F
我在我的經歷的早期就投入soho , 這市場也不見得只需要專業
11/04 00:51, 12F

11/04 00:51, , 13F
也是有很多很邊緣不是那麼需要技術力的案子可以接 :p
11/04 00:51, 13F

11/04 00:51, , 14F
就是因為不只需要專業 所以才要先讓原 po 不要只做這條路
11/04 00:51, 14F

11/04 00:52, , 15F
我推文的本意也是「給資管其他可能性」.:p
11/04 00:52, 15F

11/04 00:52, , 16F
可是你是用「能掌握專業幾成」來說服原po不要走soho ..orz
11/04 00:52, 16F

11/04 00:52, , 17F
哈哈 資管那邊我可以承認我有某種程度的偏見
11/04 00:52, 17F

11/04 00:53, , 18F
事實上如果真的注重技術, soho的時程跟壓力等於是越等打怪..
11/04 00:53, 18F

11/04 00:53, , 19F
好吧 既然您都這麼坦率 那我也承認我被刺到了 XD
11/04 00:53, 19F

11/04 00:53, , 20F
就是怕原 po 永遠只能做技術力在某個程度以下的
11/04 00:53, 20F

11/04 00:54, , 21F
所以才用那句話 來測測看
11/04 00:54, 21F

11/04 00:55, , 22F
j大認為「都做技術力以下」的理由是?沒有機會做更高技術力
11/04 00:55, 22F

11/04 00:55, , 23F
還是自己會把自己定型?還是就真的是自己沒素質不想做? XD
11/04 00:55, 23F

11/04 00:55, , 24F
怕自己把自己定型
11/04 00:55, 24F

11/04 00:56, , 25F
目前觀察主要是自我設限 , 還有一部分是工作累到沒時間充實
11/04 00:56, 25F

11/04 00:58, , 26F
瞭解 , 不好意思回的有點急 , 沒把話講清楚 , 請別見怪. :p
11/04 00:58, 26F

11/04 00:59, , 27F
這篇我用了比較多的激將法 哈哈
11/04 00:59, 27F

11/04 00:59, , 28F
結果是 T 大被刺到
11/04 00:59, 28F

11/04 01:01, , 29F
我自己是不擔心 , 可是我很替系上學弟妹擔心. :p
11/04 01:01, 29F

11/04 01:01, , 30F
真的出來做的人會知道,科系在現在的狀況底下很難表達什麼..
11/04 01:01, 30F

11/04 01:02, , 31F
對於有自己意志的人來說 什麼科系都沒差別
11/04 01:02, 31F

11/04 01:03, , 32F
但是沒自我意志的人 就很容易被自己的科系環境所限制
11/04 01:03, 32F

11/04 01:04, , 33F
在這一行想要安穩不變動好像很難 , 沒自我意志會被推著走.
11/04 01:04, 33F

11/04 01:05, , 34F
所以對於想要加入 SOHO 的人 我都會這樣測測他
11/04 01:05, 34F

11/04 01:07, , 35F
不過現在到處都風聲鶴唳的, 今天才聽到有網站在裁人...
11/04 01:07, 35F

11/04 01:11, , 36F
所以才希望能不要自我設限 多點其他可能吧
11/04 01:11, 36F

11/04 01:14, , 37F
這樣網路相關有發展時可以專注於此
11/04 01:14, 37F

11/04 01:15, , 38F
網路本身沒相對優勢時 可以轉跑道
11/04 01:15, 38F

11/04 01:19, , 39F
個人是覺得一樣為專,一樣為輔會比較好...分太散也很慘:p
11/04 01:19, 39F

11/04 01:19, , 40F
我本來就不贊成分散啊
11/04 01:19, 40F

11/04 01:19, , 41F
保持學習的心態也是真的很重要...:p
11/04 01:19, 41F

11/04 01:20, , 42F
可是在實務中 我也有見識過那種快速整合型的就是了
11/04 01:20, 42F

11/04 01:20, , 43F
嗯 我瞭解 我是指我對學習方面的看法. :p
11/04 01:20, 43F

11/04 01:21, , 44F
我覺得都有代價...我才剛上完一堂我覺得很痛苦的整合課.orz
11/04 01:21, 44F

11/04 01:21, , 45F
真的是每分每秒都像在打仗一樣,就看背景知識夠不夠了. :p
11/04 01:21, 45F

11/04 01:22, , 46F
嗯嗯 除了學習心態之外 還有就是自我了解的程度了吧
11/04 01:22, 46F

11/04 01:22, , 47F
我也是對整合感到很痛的人
11/04 01:22, 47F

11/04 01:23, , 48F
我覺得是越等打怪的那種痛 , 但是經驗值跳很快是真的..
11/04 01:23, 48F

11/04 01:25, , 49F
嘖嘖 形容的很好啊 越等打怪 XDDDDDD
11/04 01:25, 49F

11/04 01:26, , 50F
不過最近卡關中 , 技術是有成長 , 不過沒content讓我結合XDD
11/04 01:26, 50F

11/04 01:26, , 51F
很像是打棒球最後角色用踢球射門決定勝負的感覺. :p
11/04 01:26, 51F

11/04 01:27, , 52F
知識暴力在這裡是常態 而且舊的知識還有可能失效
11/04 01:27, 52F

11/04 01:28, , 53F
喔 沒內容 ?
11/04 01:28, 53F

11/04 01:29, , 54F
嗯啊 搞網站目前是覺得每個點子都沒啥搞頭 , 還在想.:p
11/04 01:29, 54F

11/04 01:29, , 55F
我覺得推文聊天好累 ....
11/04 01:29, 55F

11/04 01:30, , 56F
邊做一些demo用的project , 邊想有什麼好發揮的囉..:p
11/04 01:30, 56F

11/04 01:30, , 57F
那妳們團隊還有其他背景的嗎
11/04 01:30, 57F

11/04 01:30, , 58F
我很難得推這麼多次文章 :p
11/04 01:30, 58F

11/04 01:31, , 59F
我覺得 點子的成熟必須有多元化的知識衝擊 才能成形
11/04 01:31, 59F

11/04 01:31, , 60F
如果是指專長,也就視覺、技術、行銷 三大類的人而已. :p
11/04 01:31, 60F

11/04 01:32, , 61F
我是覺得 , 做一百個點子總會有一兩個打對點 :p
11/04 01:32, 61F

11/04 01:32, , 62F
背景一個是美術 ,一個是念電機 , 一個是廣告(?) 資工、管:p
11/04 01:32, 62F

11/04 01:33, , 63F
其實有時候點子很好啊 但是受到的衝擊不夠 所以難成長
11/04 01:33, 63F

11/04 01:33, , 64F
我們團隊也只是堅持在做我們認同的服務而已. :p
11/04 01:33, 64F

11/04 01:34, , 65F
我對這件事情的評價是「實踐力」的問題...
11/04 01:34, 65F

11/04 01:34, , 66F
本來就該堅持 沒堅持的就會垮了
11/04 01:34, 66F

11/04 01:35, , 67F
我粗糙的感想是 團隊的更新速度 很難趕上 市場的更新速度.
11/04 01:35, 67F

11/04 01:35, , 68F
我剛才就是說衝擊會使得 可行性與實踐力強化 ...
11/04 01:35, 68F

11/04 01:35, , 69F
要嘛就是自己去開一個藍海 , 要嘛就是丟進去做白熱化的競爭
11/04 01:35, 69F

11/04 01:36, , 70F
說實在話,我也還在實驗階段,對市場,我才剛出來做沒多久。
11/04 01:36, 70F

11/04 01:36, , 71F
嗯嗯 但是我覺得先分層次
11/04 01:36, 71F

11/04 01:36, , 72F
現在很多東西講得很虛 因為也還沒探到實XD
11/04 01:36, 72F

11/04 01:36, , 73F
不可能都是藍海 也不可能都是 鴻海 XD 哈哈
11/04 01:36, 73F

11/04 01:37, , 74F
web 2.0 這個詞有太多泡泡 我還沒戳到不會破的 :p
11/04 01:37, 74F

11/04 01:37, , 75F
而是可能 戰略上藍海 戰術上鴻海 戰鬥上又如何如何之類的
11/04 01:37, 75F

11/04 01:37, , 76F
也不知道到底有沒有這樣的點
11/04 01:37, 76F

11/04 01:38, , 77F
我好想回文啊 可是又覺得好懶 XD
11/04 01:38, 77F

11/04 01:40, , 78F
有機會的 , 我想等我再網路操作方面再成熟一點 ,XD
11/04 01:40, 78F

11/04 01:40, , 79F
我們或許有機會可以針對網站操作來做一些交流
11/04 01:40, 79F

11/04 01:41, , 80F
網站操作 ? 你有什麼新的介面概念嗎 XD
11/04 01:41, 80F

11/04 01:41, , 81F
還是說網站的經營
11/04 01:41, 81F

11/04 01:42, , 82F
雖然說我擅長設計互動程序,不過我指的是網站經營的部分. XD
11/04 01:42, 82F

11/04 01:42, , 83F
相信j大應該能有不少能值得參考的意見~:p
11/04 01:42, 83F

11/04 01:44, , 84F
網站經營 版上神人很多啊 哈哈
11/04 01:44, 84F

11/04 01:45, , 85F
在這個領域,我相信每個人的經驗都是獨一無二且值得借鏡的。
11/04 01:45, 85F

11/04 01:46, , 86F
有啊 我倒是可以提共三次的失敗經驗
11/04 01:46, 86F

11/04 01:50, , 87F
還好金主不是我 ..... 哈哈
11/04 01:50, 87F

11/04 06:01, , 88F
兩個id 差不多長 很難看清楚= =+
11/04 06:01, 88F

11/08 12:55, , 89F
好文推+1
11/08 12:55, 89F
文章代碼(AID): #193mU_kQ (toberich)
文章代碼(AID): #193mU_kQ (toberich)