討論串[自介] 歡迎po廣告文的Know-How交流/交易網站
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者bestbook時間15年前 (2011/05/10 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
獲利模式可能性. 1.法律相關: (充分運用相關資歷). 一個案子算10萬元 --> 媒體報導 (電視、報紙、雜誌...). 200*10萬 = 2000萬. 2.網路廣告. 流量至少要做到台灣前30名. 3.KnowHow抽成. 編輯: bestbook 來自: 219.84.178.175

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者jamo (hi)時間15年前 (2011/05/06 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大概就是這樣. 隨便舉個例子,前面有人舉到開鞋店. 去哪邊批貨,這個資訊只是八個數字,一支電話. 但只要保證是優質的資訊,我願意出十萬塊來買它. 問題是真正優質的資訊,除非不做了,或者有交情知道彼此不會互打,. 不然沒有老闆會願意只拿區區十萬塊卻培養出一個競爭對手. 何況只是虛擬貨幣!. 同樣的我也

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者bestbook時間15年前 (2011/05/04 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 潛力很高. 2. 抓住網路4.0、網路5.0重要的關鍵. 3. 而且,很多方面還很原始. 4. 強化直覺性. 5. 好照片,會很有吸引力. 編輯: bestbook 來自: 219.84.126.78 (05/05 00:38).

推噓7(7推 0噓 3→)留言10則,0人參與, 最新作者klaw46 (蘇律師)時間15年前 (2011/05/02 19:41), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
一直很欣賞s大. 您的文章每一篇我都會仔細讀. s大和其他推文朋友提到. 所謂「know-how交易」的困難點. 我反而認為是「腦好小姐」這個網站的存在價值. 依據經驗法則. 大家都覺得很簡單、做得起來的生意. 反而是最不值得做、也最做不起來的生意. 不談抽象理論. 舉幾個實例來回應. 1、http
(還有1134個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者siriue (我愛行銷)時間15年前 (2011/04/30 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
<恕刪>. 說起知識交流的概念,大概wiki算是始祖,. 後來則有百度跟知識+,. 不管模式如何轉變,. 我對知識交流平台始終有一個中心思想:. 『江湖一點訣,說破不值錢』. 簡單說,過去到現在有許許多多的人都想著把知識or智慧,. 透過數位平台的方式媒合彼此的需要,. 並且從中獲利。. 然而從上述
(還有1222個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁