Re: [問題] 請問不用畢氏定理....

看板tutor (家教)作者 (諸法皆空)時間18年前 (2006/03/29 13:57), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《sorth (風飛沙)》之銘言: : 請問一下如果不用畢氏定理要怎麼解這題呢 該不會要用尺量吧 = = : 有一個立方體邊長分別為20 30 50 : 求它的對角線的長度(立方體裡面距離最長的那個長度).... : 我不會在BBS上畫圖 SORRY..... 謝謝捏 不能用畢氏定理,那就去證明畢氏定理吧! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 畢氏定理有幾百種證明方法(這大概是數學界的金氏世界記錄) 因為你不管用什麼方法,用相似性、用比例.... 總是在歐式幾何公設所鋪陳的舞台上揮灑 所得到斜邊長的結論.....都將與畢氏定理等價敘述 否則將無法維持公設演繹在邏輯上的一致性 一個定理有許多面向,在數學上這是很常見的事情....只是在外觀上不見得顯然 例如:當你同意了三角形內角和180度,這敘述就等價於平行公設.... 當我們拉高觀點去俯瞰初等數學, 有時候紛亂的事物會變的清楚通透的多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.224

03/29 14:10, , 1F
不幸的...簡單的事物...更常因高觀點而紛亂複雜的多 嘖嘖.
03/29 14:10, 1F

03/29 16:11, , 2F
很好的一個觀點....
03/29 16:11, 2F
文章代碼(AID): #14AY6try (tutor)
文章代碼(AID): #14AY6try (tutor)