看板 [ tutor ]
討論串全職家教與家教達人
共 14 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vvbird (vv)時間16年前 (2009/07/15 08:18), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
是的, 這就是我為什麼會說, 家教無法被取代的原因. 問題是, 這在現實世界"成本"的考量上, 根本做不到. 頂多就是"某些"示範學校,. 或是高價的私校才有法子做到. 沒錯, 所以我真的認為, 學校教育的優勢之一. 就是它可以提供學生"社會化"所必需的經驗. --. 家教經驗談 & 利用 TeX
(還有71個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者vvbird (vv)時間16年前 (2009/07/15 07:25), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
個人是認為, 一套"有效的系統". 必須要能對"所有的老師", 都能夠變成"只要願意, 就能重現", 這樣子才算是成立. 因為目前有許多方法在從事輔教工作. 可是, 都無法被任何一個老師都重現. 再不然, 就是顧不到所有學生. 也因此, 我才會說, 家教不可能被取代到"無用武之地". (沒錯, 我就
(還有162個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vvbird (vv)時間16年前 (2009/07/15 07:19), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
否定學校?. 不認為學校能取代其他的教育方式, 就是否定學校? 跳得有點遠.... 難道學校的存在是為了要"取代"其他的教育方式?. 所以沒法子取代其他的教育方式, 學就沒有存在的必要?. 我不懂, 我的文章裡, 有哪一段寫出, "學校的老師沒有努力於教育"?. 不然怎麼會有這段結論?. 不能,.
(還有592個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者totocom (一個人。世界)時間16年前 (2009/07/15 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得這樣是否太過否定學校的存在. 難道學校的老師們並沒有努力於教育之上?. 到底家教能不能被取代,我想問題可以換個角度想. 到底學校能不能被取代?. 所謂的家教出現,在我的認知之下是家長對於小孩子在教育上某種的期望而找家教. 如果一味的將家教定義在所謂的學校課業是否又太過狹隘?. 但討論這樣的問
(還有798個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者iamot (ET)時間16年前 (2009/07/15 00:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的意思的確就是,目前根本沒有一套有效的系統,所以家教這個市場才會一直壯大,. 但是,我知道「一套有效的系統」,只是目前沒能在台灣實現,這算是我的夢想,. 自己先開個補習班,實踐那一套系統。至於有沒有效,那就等我試過了才知道。. 我知道版主本身就是全職家教,所以這篇只是勉勵文,與大家共勉~. --.