PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 有賠償備標"成本"的問題嗎???

看板PublicServan (公職)作者 (資深象迷)時間2周前 (2024/05/03 08:54), 2周前編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 5人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
(1) 準備招標文件還是有成本的問題, 至少領標就是要下載費, 打電話問這個案子的細節 也要電話費 (2) 那現在實務上會有一個問題: 招標公告: 實務上是解釋"要約引誘", 廠商投進來才是要約,... 這樣的解釋, 挺好的, 也推論出: 招標文件隨時可以撤, 沒有問題, 採購法第48條第1項第7款的規定, 跟民事的法理沒有扞格 ( 要約引誘還沒產生拘束力 , 當然可以撤阿) (3) 一般勞務財物案, 備標成本只是幾十元幾百元,... 廠商大多不會來煩,... 就很順的結束了 (4) 那現在問題來了, 假設案子備標成本很大( 比如說要製作建築模型供委員審查) , 廠商已經著手 製作了且接近完成, 也就是說機關很晚才把招標公告撤下, 說不辦了,... 廠商可以要求賠償備標成本嗎? 法理上應該是不行? 不知道認知對不對 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1714697653.A.F12.html ※ 編輯: hrma (101.10.45.12 臺灣), 05/03/2024 08:55:35
推
05/03 12:37, 2周前 , 1F
參考採購法第85條
05/03 12:37, 1F
→
05/04 09:15, 2周前 , 2F
05/04 09:15, 2F
→
05/04 09:15, 2周前 , 3F
也許可參照
05/04 09:15, 3F
→
05/05 17:00, 2周前 , 4F
倘招標文件沒載明又機關不想扛責，叫廠商去普通法
05/05 17:00, 4F
→
05/05 17:00, 2周前 , 5F
院告民事啊，備標（建模型）應很像企業間產品打樣
05/05 17:00, 5F
→
05/05 17:00, 2周前 , 6F
的情況，這種本就沒有一定標準，雙方約定為準
05/05 17:00, 6F
→
05/05 17:01, 2周前 , 7F
這去工程會告爭議調解，廠商絕對會被打臉吧
05/05 17:01, 7F
→
05/05 19:16, 2周前 , 8F
照這個邏輯，是不是沒得標的廠商都可以跟機關求償
05/05 19:16, 8F
→
05/05 23:40, 2周前 , 9F
樓上看原po好嘛，人家問的案子是有前提的，是機關
05/05 23:40, 9F
→
05/05 23:40, 2周前 , 10F
辦採購辦到一半不辦了，還有備標成本很大
05/05 23:40, 10F
→
05/05 23:43, 2周前 , 11F
扯到沒得標廠商跟機關求償，你邏輯還好嗎？
05/05 23:43, 11F
推
05/06 01:59, 2周前 , 12F
民法165至165-4參考一下
05/06 01:59, 12F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1cD3MryI (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1cD3MryI (PublicServan)