Re: [問題] 究竟怎麼樣的人才比較適合念會計啊??
※ 引述《Clr (Clr)》之銘言：
: 我也遇過這樣的問題
: 我本身念文學院科系
: 在選擇雙主修的時候 也同樣對這四個系做過考慮
仔細思量許久,還是決定分享個人心得...
或許此篇與標題不符
話說十年前(整整十年),為了準備研究所與會計師
分別上了 孔王(高點) 與 林寶彩(名師)的中級會計課程
各有其"不同"的特色,當然各有其支持者與不支持者
總括各方論點以及本人親身感受
孔王---重解題技巧;林寶彩---重觀念架構
當然不要誤解,這只是偏重,而非絕對唯有.
如同林寶彩所言.....題目百樣種...是解不完的
只光靠解題來建構觀念是危險的...容易見樹不見林
因為萬一產生循環性的錯誤...以為自己觀念對..其實可能是錯的
原因可能是你只解到某一類經濟事項的部分類型題目
而她的觀念是 先建構觀念....再選擇性解題
所謂選擇性解題..就是同一類題目..只挑幾題作
當然常考重點....最好全作
如何判斷常考重點...就是你看一次不容易懂
看第二次模糊
看第三次才有點感覺
通常發生在中會後段章節..情況多,可用方法多
孔王的解題技巧..是我模仿的對象....整個解題思路..印證所建構觀念
酷酷的表情..透露出冷靜的思緒...如同大大們說的..細心+耐心
我的做法和想法
若沒有補習
先找一本 教科書 (很多人建議林蕙真;但我執著鄭丁旺..習慣吧)
作整理工作....遇到多方法..多情況..整理各種運用條件..以及
準則規定的理由(規矩是人定的,一定有理由及背景;瞭解它,不要硬背)
有人問,如何瞭解...我覺得中會第一章和第二章
號稱財務會計憲法....才是精隨...可不要想破頭
這個整理工作..很費時間(可用表格或樹狀圖,千萬不要抄書)...但很有功用
至少對我而言..一方面幫我建構觀念..因為在畫圖或製表格時..遇到邏輯不通時
就會想辦法釐清
另一方面,面對大考時..它是我考前30分的伴侶...
我常想 考試時 看著厚厚的教科書..都煩死了..不過要記得"帶"
可當隨時 參考用
總之,若問我習題要不要算....我的回答是要..因為會增加考試時解題速度與敏感度
但它不是事前工作,更不是唯一王道,事前工作是面對它
聰明的人,若不紮實地面對中會,一樣是念不好的....
但相對不聰明的我(80%的人),要念好會計..必須紮實
--->重點不在 聰不聰明 您說是嗎
我只能說 聰明+努力 ==>事倍功半
不聰明+努力--->勤能補拙
咦!難道只適用"會計"嗎?
最後,要背嗎?...定義與方式....見仁見智
套用大大的話..要真理解背....
咦!統計公式推導後..要不要背..有人說不用背..那是題目作多了..自然而然記起來
總不能..考試時,把當初用理解的公式..再導一變吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.84.161
討論串 (同標題文章)
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
118
171
