Re: [問題] 升學問題

看板Accounting (會計)作者LoIn (Beat the market!)時間20年前 (2004/08/02 11:30)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《s2 (abcd)》之銘言： : 不曉得你要在那念?臺灣的話我不清楚 : 我知道有人之前是念會計,然後到美國是念IT或MIS的研究所 : 很多學校會研所下有IT的 track,我想念這方面,以後要以財會人員身份 : 要跟公司的IT人員溝通,會比較有概念 : 不做查帳的工作,也比較有發展,如果你有打算到美國念的話,可以考慮看看推,我學長研究所就是唸交大理工所... 建議,沒法子學到理工專業知識,也最好要有常識, 也許唸理工所難如上青天,尤其是我們這些只會作假帳的會計生,建議研究所考像台大.淡江...學院類別豐富的學校即使無法當科班生,有豐富的選修或旁聽機會也是不賴喔... 像政大會研所,"一般公認名校原則",但該校以法商為重,想要選些(或旁聽)跟醫學. TFT LCD.半導體.生技.建築..等入門課程,就比較難了! (希望系上別因此言論就把我當了!呵呵~) 讀過研究所或有所了解的人應該曉得,現今的產業環境,已經不能單純區分你是唸商的,你是唸理工的,所以各校紛紛將研究所選課限制放寬,文學院也能學室內設計相關課程,理工學院也可選會計相關課程,即便老古板的學校不開放又怎樣, 旁聽你奈我何!我跨校旁聽你奈我何! 學習一定是自己安排的,會計系學生一定就要將每一個會計專業學到100分嗎? 你覺得中會.高會真的對你沒用,讀個60分就好了!不過不是要你憤世嫉俗,無所事事, 而是要把時間安排在你想走的路!想學投資嗎?想學企管嗎?因為當初聯考分數不到或誤入歧途嗎?要抱怨有志難伸,先問問自己努力多少!你有去旁聽嗎?你有花時間自修嗎?有時候問問自己,才知道問題出在哪裡.. 以我自己的例子,會計學的2266,但求(也力保)60分,不過我對股市投資.台海政治有興趣,所以我就會focus在相關的選修課,中憲課!?大家都打混翹課的課,我卻試著每堂課都和老師討論時事,並學了很多,我喜歡投資,並且在茫茫師海中,我選到一門晚上的選修課,授課老師不是謝劍平等名師,不過卻影響我很深的啟蒙老師, 一般來說,考試是平等的,如果花四年功夫的財金企管生,還要會計生考試能力跟其一致,那他們四年就白混了,如果你也同樣花四年功夫,還是有系別專業能力差異,那才是不合理的喔!只讀過初會的企管生要跟會計生競爭會計研究所,不也是一樣嗎? 說那麼多廢話(其實是要來賺P幣啦!^^),只是要分享一個經驗: 大學考進哪一系? 從哪一系出來?其實都不是最重要的,而是你四年內想學什麼!實際去學什麼!畢業的學長姐回校都說,大公司面試時常不問你有沒有學過微積分阿?賽局理論阿?國際經濟學啊?而是丟出一個時事問題,要你發表一下意見?讀四年企管財金又怎樣?回答時一問三不知,還是回答內容跟沒學過的都說一樣,也不會加多少分.本系生又怎樣? 名校生又如何?本系人家比你更本系,名校人家比你更名校,當然不是說招牌不重要, 不過當專業知識不如別人,只好回到誰的招牌亮囉! 張大春說: 放屁總比放棄好! -- 歷史給人的教訓，就是人永遠學不會歷史給人的教訓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.114.202 ※ 編輯: LoIn 來自: 140.119.114.202 (08/02 13:07)