Re: [課業]97高考/會計/成本管理會計 ROI & RI?

看板Accounting (會計)作者ghostponny (ponny)時間16年前 (2009/04/30 15:57)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gurodingli (鼎爺)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Examination 看板] : 作者: gurodingli (鼎爺) 看板: Examination : 標題: [課業]97高考/會計/成本管理會計 ROI & RI? : 時間: Thu Apr 30 13:14:32 2009 : 1.考試類別：97高考會計 : 2.科目：成管會 : 3.目前參考用書與章節：補習班用書 : 4.想問的內容： : 5 某公司紅利計畫為獎勵獲利最高的部門。對部門獲利績效之衡量，部門經理可自選 : ROI（return on investment）或RI（residual income）為其績效之衡量。該公司 : 定義收益為營業利益，且要求之必要報酬率為10%。以下為X1 年相關資料： : 部門資產總額資產淨額部門營業利益 : 甲 $800,000 $430,000 $94,700 : 乙 760,000 410,000 91,700 : 丙 500,000 280,000 61,400 : 若部門經理可自選以資產總額或淨額為投資額之衡量基礎，則那一個部門最適合 : 以ROI 為績效衡量指標？ : (A) 甲獏(B) 乙獱(C) 丙斅(D) 三個部門皆不適合 : 考選部答案給(C) : 5.想法： : 我把算出來的表列示出來 : ROI(總額) ROI(淨額) RI : _________ _________ _________ : 甲 11.83% 22.02% 51700 : 乙 12.07% 22.37% 50700 : 丙 12.28% 21.92% 33400 : 我覺得奇怪的地方是以淨額法答案乙為最高報酬率 : 那為什麼答案會是丙? 真的不太懂? : 請問大家一下，感恩。計算RI，是資產總額*必要報酬率，而非淨額！若採淨額評估的RI就不準確，因為部門一定不要買新設備，若買新設備資產淨額一定高，因累計折舊少，計算的RI一定低，所以導致績效衡量失真。重新計算結果甲：14700 乙：15700 丙：11400 故對丙而言，選擇ROI對其最有利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.12.94