[問題] 會計準則腰斬保險公司價值????
剛剛讀了一篇社論
有關採用IFRS會對保險公司帶來的傷害(不好意思我不會縮網址)
其中也提到保誠以1元賣給中壽 還有之前ING賣給富邦
以前學到會計準則是要允當表達公司的財務狀況
為什麼採用新的會比較嚴謹的準則
會對獲利 或是公司的股東權益有如此大的影響
是否舊有的會計準則不夠穩健??(可能保險公司持有太多風險性資產??)
希望板上的強者能分享一下看法與意見?
還是這篇報導太誇張
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050701+122009022400211,00.html
前陣子好奇的看了幾家保險公司的財報
三商美邦 紐約人壽 全球人壽之類
發現很多公司的equity/ Asset 都不到3% 雖然保險公司沒有資本適足率的硬性規定
但是其中幾家股東權益是負的! 廣告還是天天打 保單也用力賣
不知道板上有沒有查過保險公司的人
這樣是保險公司的常態嗎?
謝謝!!!
--
我的學期末導師評語
善.長.舞.蹈
http://www.wretch.cc/blog/jenee
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.44.184
推
02/24 20:31, , 1F
02/24 20:31, 1F
→
02/26 00:19, , 2F
02/26 00:19, 2F
→
02/26 00:20, , 3F
02/26 00:20, 3F
→
02/26 00:20, , 4F
02/26 00:20, 4F
推
02/26 12:58, , 5F
02/26 12:58, 5F
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
130
370