Re: [問題] 技職體系進的了四大嗎?

看板Accounting (會計)作者 (永遠的賣方)時間16年前 (2009/03/22 13:28), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這篇文章太過偏頗了... 我覺得對新人而言... 應該給他們更客觀的分析和討論 這篇文章只點出四大的缺點... 四大出身自然有他們的優勢... 我在這裡用另外一個更客觀的角度分析 詳述如下 ※ 引述《justmarvels (C)》之銘言: : 在下也是職校出身的,其實出了社會就是這麼現實~ : 名校就是一切出社會的金湯匙,當然出去之後還是要 : 靠自已,重點要找到好工作,那是最基本的門檻~ : 再來就是要靠幸運了吧~ : 至於K所到處跟學校簽約,我猜想這只一切都是會計師的陰某... : 學校簽約工讀生一個月20k,雖說不用加班,然後畢業後可以 : 從二年級開始~ : 你想想不用加班,怎可能,就說把你當一年級用了~除非你上面的 : 是很有良心的,不過我想在事務所不凹人的二三年級應該很 : 少吧~~ : 花一個正職的錢就可以請到一個快半的工讀生,然後做的事一樣 : 而且到時你變二年級時,你的薪水還是統一價32K,請問事務所 : 不會賺嗎??? : 我猜會計師應該都在偷笑吧~~比大陸還便宜的一、二年級.... : 誰說進四大就一定好呢? : 雖然這就跟進台大一樣,所謂的名校迷思就跟進四大一樣~ 談到名校迷思... 我從來不認為選系比選校正確... (抱歉這一部分似乎扯遠 只是我每次看到有人說進台大就是名校迷思 就會覺得很反感 對這一段討論沒興趣的可以跳過) 選系和選校到底哪個對 完全看你未來的規劃... 你到底有興趣的是什麼系?熱門科系不見得你會比較有興趣 即使你對熱門科系有興趣 請別忘了 名校是可以轉系的 至少就我所知台大就很好轉 再來說說進台大的好處.. 台大擁有的資源是全國最多 台大的同學都很優秀 你可以掌握很多未來國家棟樑的人脈 從台大畢業後 你將擁有求職的優勢(就同一科系比較而言) 所以選台大是否就一定是名校迷思 倒也未必 台大畢業的確可以擁有很多優勢 這是現實 : 四大只是招牌大了點,其實待遇只有起薪高,但後面的就是看你 : 在哪一組,不過大多數年薪都比中型的還差.... 大多數? 據我所知 還是一樣看你去哪一間 我有認識去中型的朋友 有比四大好 也有比四大差的 基本上進四大只要加班費不要砍得太離譜 年收並不會比中型還差... 當然....重點是未來的發展... (1)五年後誰的年收比較高? 很明顯是四大(如果表現都正常的話) (2)想跳到大公司誰比較有機會?很明顯是四大(現在很多公司都指名要四大出身) (3)誰的查帳經驗會比較強? 很明顯是四大(大客戶能學的東西多太多了) : 當然除了老闆和經協理外~ : 反正這些會計師及經協理就是抱著招牌在剝削可憐的auditor... : 只能說~這事上最會算的老闆就是會計師~ : 這行不正那麼好混的,而且進四大真的不一定比較好... : 想進四大的人請先想想這是不是自已要的生活~ : 自已想要的是什麼,不然你只是浪費時間生命進來被糟蹋~ : 像在部隊一樣,只是你的薪水從5890變成32k,但你並沒有周休 : 重點就是~~~你要先問自已,你要的是什麼.... 中型不會比四大還輕鬆.... 這就是查帳員的宿命... 進中型想要拿的年收比四大多... 很抱歉 加班到半夜也是逃不了的 一分耕耘 一分收穫 但是就未來的發展性而言.. 四大的確是較好的選擇..... P.S. 如果真的中大型比四大好 請以身作則吧 找工作 不要投四大 全部投中型 已經進去四大的 期滿兩年馬上跳到中型 這些能做到 再來說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.78.165 ※ 編輯: IFRS 來自: 59.105.78.165 (03/22 13:29)

03/22 16:24, , 1F
只能說你對其他中大型的了解太少~
03/22 16:24, 1F

03/22 16:36, , 2F
K大中肯
03/22 16:36, 2F
※ 編輯: IFRS 來自: 59.105.78.165 (03/22 17:24)

03/22 18:55, , 3F
其實我對非四大的薪資結構比較感興趣....
03/22 18:55, 3F

03/22 18:55, , 4F
題外話,曾經有個朋友要跳出四大到某小型事務所簽字
03/22 18:55, 4F

03/22 18:56, , 5F
對方開的年薪是1.5M....我想非四大的中大型應該是比這個
03/22 18:56, 5F

03/22 18:56, , 6F
好...但不知好多少就是了.....
03/22 18:56, 6F

03/22 19:01, , 7F
原作內的部分陳述倒也並非不是事實,但部分口氣過於偏激
03/22 19:01, 7F

03/22 19:03, , 8F
話說這些原作所謂拿著招牌來剝削的會計師跟經協理,那個
03/22 19:03, 8F

03/22 19:03, , 9F
不是從小朋友開始入社會的....只能說,這行不好混是真的
03/22 19:03, 9F

03/22 19:32, , 10F
台大沒有很好轉 競爭對手多為書卷= = (扯遠了)
03/22 19:32, 10F

03/22 19:54, , 11F
相較於外校算好轉了 我身旁想轉的有一半以上都轉成功
03/22 19:54, 11F

03/22 19:54, , 12F
我本身也是個例子
03/22 19:54, 12F

03/22 20:32, , 13F
出去簽字又是一回是~~那和你的業務能力有關~~~
03/22 20:32, 13F

03/22 20:34, , 14F
出去找工作的話...對很多公司來說四大不是優勢,是門檻....
03/22 20:34, 14F

03/28 00:05, , 15F
如1F說的,你了解太少了~四大的副理年薪不一定會比中
03/28 00:05, 15F

03/28 00:06, , 16F
一定會比中型副理高喔!而且正如我說的我準備去中型也
03/28 00:06, 16F

03/28 00:08, , 17F
不想留在靠招牌壓詐別人的地方~人是互相的,四大不一
03/28 00:08, 17F

03/28 00:08, , 18F
定會學的比中型的還多,還是要看你跟到誰才是重點~
03/28 00:08, 18F

03/28 00:09, , 19F
你想問我為何知道?因為我也呆過中型,只是當初不知這
03/28 00:09, 19F

03/28 00:10, , 20F
環境是如此敗壞,我也呈誠認當初確實也是為了招牌才進
03/28 00:10, 20F

03/28 00:10, , 21F
去的,但我也老實說~我後悔了,我進來後學的並沒有之
03/28 00:10, 21F

03/28 00:12, , 22F
前中型學的多...唯一能說的,就是四大資源確實比中型
03/28 00:12, 22F

03/28 00:13, , 23F
還多沒錯,只是在那種裂幣驅逐良幣的環境中,我寧放棄
03/28 00:13, 23F

03/28 00:14, , 24F
這名氣,而且出社會看的是實力,呆過四大不一定就比較
03/28 00:14, 24F

03/28 00:15, , 25F
強,當然除非你呆到經協理,不然不會比較強!
03/28 00:15, 25F
文章代碼(AID): #19nSnhbe (Accounting)
文章代碼(AID): #19nSnhbe (Accounting)