[問題] 存貨購買折扣的分錄是否有兩種答案?

看板Accounting (會計)作者 (無情的雨)時間16年前 (2009/12/03 12:30), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
直接舉例子 A公司向B公司購買$3,000商品(賒購)2/10,n/30 假設在10天內A公司付清 那麼分錄為 以下分錄立場都為買方 (某會計原文書寫法) ------------------------------------------------------------ 定期盤存: Accounts Payable 3,000 Cash 2,940 Merchandise Inventory 60 ------------------------------------------------------------ 定期盤存: Accounts Payable 3,000 Cash 2,940 Purchase Discounts 60 ------------------------------------------------------------ 但我在林正的會計學看到另一種寫法 ------------------------------------------------------------ 定期盤存: Accounts Payable 3,000 Cash 2,940 Purchase Discounts 60 ------------------------------------------------------------ 永續盤存: Accounts Payable 2,940 Cash 2,940 ------------------------------------------------------------ 我問的是關於林正的定期盤存和原文書的寫法差異? 還有為何永續盤存是不是應該會存在Accounts Payable 有60的差異 到哪去了?? 麻煩各位解惑了 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.44.201

12/03 12:41, , 1F
好怪=.="我目前沒有看過直接減掉該商品的@@"
12/03 12:41, 1F

12/03 12:41, , 2F
最多只有看過總額法跟淨額法
12/03 12:41, 2F
※ 編輯: kanebo998 來自: 118.165.44.201 (12/03 12:51)

12/03 17:41, , 3F
林正的有誤= = 永續的答案應該是淨額法...- -
12/03 17:41, 3F
文章代碼(AID): #1B5pxHx1 (Accounting)
文章代碼(AID): #1B5pxHx1 (Accounting)