Re: [問題] 差異分析

看板Accounting (會計)作者 (incharge究機巴A)時間16年前 (2010/03/09 10:40), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
銷售數量差異(sales-volume variance)等於銷售組合差異+純銷售數量差異(sales- quantity variance),銷售數量差異有利,純銷售數量差異亦為有利,因此銷售組合差 異可能有利,也可能不利,但不利的金額會小於純銷售數量差異有利的金額 純銷售數量差異(sales-quantity variance)等於市場佔有率差異+市場規模差異,純 銷售數量差異(sales-quantity variance)為有利,市場佔有率差異為不利,市場規模 差異當然是有利,不必去求知實際與預計產業總量各為多少 所以最好的答案是B ※ 引述《kalyu (kalyu)》之銘言: : 某公司的純銷售數量差異(sales-quantity variance)為有利,銷售數量差異 : (sales-volume variance)亦為有利,市場佔有率差異(market-share variance) : 為不利。下列敘述何者正確? : (A)該公司的銷售組合差異(sales-mix variance)為有利 : (B)該公司的市場規模差異(market-size variance)為有利 : (C)該公司的銷售組合差異為不利 : (D)無法確知該公司的市場規模差異為有利或不利 : 答案是(B) : 我想請問市場規模差異 : 預計平均毛利 X 實際市場佔有率 X 實際產業總量 - - - : 市場佔有率差異 : 預計平均毛利 X 預計市場佔有率 X 實際產業總量 - - - : 市場規模差異 : 預計平均毛利 X 預計市場佔有率 X 預計產業總量 - - - : 題目說市場占有率差異是不利的,但是無法知道實際與預計產業總量 : 因此市場規模差異不是應該無法得知嗎? : 為什麼答案不是(D)呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.95.244

03/10 00:12, , 1F
謝謝解答!!
03/10 00:12, 1F
文章代碼(AID): #1BbRKViM (Accounting)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
3
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
3
文章代碼(AID): #1BbRKViM (Accounting)