Re: [問題] 成管會

看板Accounting (會計)作者azsx159357 (我是跟鄉民進來看熱鬧的)時間15年前 (2010/06/01 12:23)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/14 (看更多)

※ 引述《WHV (邁上孤獨之路)》之銘言： : 1.美達公司成立於92 年初，設置變動成本法（variable costing）作為內部管理之用 : ，並於年底調整為歸納成本法（absorption costing）。該公司採先進先出存貨計價法。 : 92 年至94 年之營運資料如下： : 92 年 93 年 94 年 : 生產單位數 800,000 850,000 870,000 : 銷售單位數 780,000 860,000 875,000 : 依變動成本法淨利 $ 60,000 $ 70,000 $ 78,000 : 預計產能水準單位數 850,000 870,000 880,000 : 預計固定製造費用 $1,700,000 $1,957,500 $2,112,000 : 請問此三年依歸納成本法之淨利依序分別為多少元？ : (A)$100,000 $92,000 $90,000 (B)$20,000 $88,500 $88,500 : (C)$100,000 $52,500 $67,500 (D)$60,000 $110,000 $110,500 : ANS: C : 只知道 : 92年:60,000 + (80萬-78萬)* 1,700,000/850,000 = 100,000 : 93 94算出來的答案都不對 : 雖然用刪去法可以求得答案但還是想知道數字怎麼算 : 2.克林公司採歸納成本法（absorption costing），於97 年度損益表上列報銷貨收入 : $700,000 及本期淨損$30,000。根據成本－數量－利潤分析，$700,000 是損益兩平銷 : 貨額。請問該公司97年度存貨變動方向為何？ : (A)增加 (B)減少 (C)保持不變 (D)增減均為可能 : ANS: B : 這題不知道從何解起 : 求助大家的幫忙感謝...^^ 歸納成本法和變動成本法所得出的淨利之所以不同來自於當期產量和銷量的不同所造成當產量小於銷量的時候歸納成本法的淨利會小於變動成本法的淨利而C-V-P的基礎來自於變動成本法所以這題的題意是說歸納成本法下的淨利為 -30,000 變動成本法下的淨利為 0 所以本期產量小於銷量所以存貨是減少的方向我是這樣思考的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.152.213