Re: [課業] 審計/舞弊

看板Accounting (會計)作者 (最想忘的最難忘)時間16年前 (2010/06/12 11:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bq0128 (不像個大人)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1C4ZUs_C ] : 作者: bq0128 (不像個大人) 看板: Examination : 標題: [課業] 審計/舞弊 : 時間: Fri Jun 11 21:18:42 2010 : 1.考試科目:審計 : 2.章節名稱or篇名(單元關鍵字):舞弊 : 3.目前參考用書or考古題出處:86年CPA 金永勝題庫 : 4.想問的內容: : 王會計師在查核甲公司86年度財務報表的過程中,檢查其貸予關係企業之款項時,發現 : 負責核貸之經理可能串通鑑識人員,故意高估抵押品之價值,增加可貸放予關係企業之 : 金額。王會計師不須: : (A)瞭解該超貸事項之情況 : (B)瞭解該冒貸事項發生之原因 : (C)評估該事項對財務報表之可能影響 : (D)與甲銀行之管理階層討論該超貸事項,並將其內容及討論過程作成書面記錄 : (E)堅持甲銀行須因超貸而增加放款之備抵呆帳 : 答案為C : 5.想法: : 我覺得答案應該是B : 查核人員應保持專業上應有之注意,以期發現財務報表重大不實之錯誤與舞弊 : 那會計師怎麼會不須評估該事項對財務報表之可能影響呢? 財務報表的編制是管理階層的責任 會計師的責任是依據查核結果對財務報表表示意見 所以舞弊對財務報表的影響不是會計師所關心的 會計師只關心這個舞弊的重大性為何會不會影響到他所表示的意見 -- 也許根本就沒有全壘打...或許人人都可以打全壘打.... 一壘二壘...三壘游擊...外野捕手... 只要是時報鷹....人人都可以尻全壘打.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.97.151

06/12 13:37, , 1F
推,原PO回答的真好
06/12 13:37, 1F
文章代碼(AID): #1C4m4WVz (Accounting)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
1
文章代碼(AID): #1C4m4WVz (Accounting)