[問題] 折舊資產財稅差異
在成會老師網站看的的題目..覺得很奇怪..上來找大師解惑
Q1
若資產出售有利得或損失，則將利得或損失加以入帳，但在報稅時
此損失或利得在所得稅申報書上不表達?
解答是
公司在每年年底要向稅務機關申報時，其折舊年限仍須按照稅法所規定的固定資產耐用年
限表提列折舊。不過，此時其折舊費用和相關分錄，只需於帳外調整，不需入帳。此乃因
為，稅法所注重者是關於收入、成本與費用之查核，而非資產與負債，即最主要查核之報
表為損益表。
例如： A公司以＄9,000,000買一項設備，會計人員估計其耐用年限為15年，則公司每年
帳上之折舊費用為＄600,000。但假設稅法規定之年限只有10年，亦即稅法所承認之折舊
費用為＄900,000。中間的差額＄300,000，公司只需在報稅時，在帳外做備忘之記錄，在
年底向稅務機關所呈交的營利事業所得稅申報書上列據＄900,000即可。此差額部份只是
帳外增加，於帳外作調整，以達稅法規定，並不影響財務會計報表的表達且不做調整分錄
。
我覺得很奇怪的是我學的所得稅會計裡面
稅法是用加速折舊法 而財務上用直線法的話
稅法的折舊會比財務上折舊大 未來不是會有DTL迴轉嗎?
為什麼解答寫說
不會影響財務報表表達?
Q2
成會老師跟我說 稅法上提列折舊時 是不管殘值的?
這樣對嗎 可是我寫中會題目 稅法上的課稅基礎都有成本減殘值欸
題外話:學校有教一種折舊方法MACRS 請問把殘值當成零是不是他的規定?
Q3
我想問說 假設我以現在99年初 估計未來100年底時設備處分殘值
假設通膨率10% 估計99年時估計殘值500 100年時處分殘值400
那處分分錄是不是寫
cash 484(400*1.21)
loss 16
設備 500
Q4
在計算NPV 及ARR時 兩個公式所用的投資額是不是不一樣
因為我認為NPV是現金基礎 ARR是應計基礎
假如今天兩方交易 設備汰舊換新
new equipment 600
old equipment(net) 500
cash 100
如果是現金基礎的話
那NPV投資額應該就是一百
如果是應計基礎的話
那ARR投資額應該就是六百
我想法有錯嗎?
尚祈碩學先進及讀書諸君不吝指教，是所致盼
--
爸媽：
近來可好？台北天氣有點熱，您們在台北也別中暑了。最近高中同學一直跟我要債，
也讓我好好想了想：反正以後都是跑路，不如就讓我先去環島吧。
祝 安康
LBJisGod5566 敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.162.217
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章