PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益] 新青安排富怎麼不根據縣市？

看板home-sale (房屋交易)作者 (春日部四郎)時間1月前 (2026/07/13 12:21), 編輯推噓24(24推 0噓 41→)
留言65則, 23人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
隨便講兩個應該名下沒房 符合現行新青安的版友。 版友A 原生家庭資產充足， 千萬等級的現金 隨手就拿出來給兒子，訓練他的財商。 版友B 原生家庭財商不足， 上升通道不可能靠投資。沒人教。 只能努力憑學業，終於在物價高昂的新竹拿到了年薪400+的工作。 因為不像A這麼有餘裕，跌一點點就受不了，投資總是追高殺低。 猜猜這兩個人，要買房，誰能承辦新青安？ 誰是政府認定的富人？ 當然B是富人啊，還要繳所得稅給A領所得稅退稅。 ※ 引述《vicet (蔚藍海岸)》之銘言： : 200萬排富真的很無言 : 明明縣市差距這麼大 : 彰化縣年收超過的可能只有1-2% : 新竹市超過的基本15-20% : 明明其他房屋稅機制 : 也會按縣市地價有所不同 : 怎麼新青安就一刀切 : 官都在想什麼？ 當然是選票啊 如果真的用資產排富，提出排富的政客（王世堅黃珊珊） 他們的選民就吃不到優惠啦。 就這麼簡單。 尤其新竹工程師真的可悲 兩百萬以內就35歲以內的菜雞薪資， 不管是用房價=10倍年薪 還是13倍， 欸竹北新一點的標準兩房+車 都買不到。 所以說啦， 買不起房去怪爸媽， 這句話是真的。 政府的態度就是這個意思。 帥過頭誠不欺我。 而且啦 兩百萬是現在的兩百萬喔， 新竹已經擺明要噴， 過個兩年，年薪兩百是能買什麼？ 也不太可能期待到時候政府上調上限。 不然被罵炒房，啊我就怕被罵啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1783916487.A.F8D.html
→
07/13 12:25, 1月前 , 1F
乖 記得繳稅養高雄台南人
07/13 12:25, 1F
推
07/13 12:26, 1月前 , 2F
樓上有繳稅喔？ 將近一半人沒繳稅耶
07/13 12:26, 2F
推
07/13 12:51, 1月前 , 3F
哪那麼誇張，光是租補薪水標準，新竹離台北市差非常遠
07/13 12:51, 3F
推
07/13 12:53, 1月前 , 4F
政府就是希望中產把錢拿來生小孩而不是去買房子，生2個年
07/13 12:53, 4F
→
07/13 12:53, 1月前 , 5F
收200萬的家庭年租補都能領
07/13 12:53, 5F
→
07/13 12:57, 1月前 , 6F
呵
07/13 12:57, 6F
推
07/13 12:58, 1月前 , 7F
台北市一家三口家庭年收256萬以下就能領租補
07/13 12:58, 7F
→
07/13 12:58, 1月前 , 8F
這些錢不都比新青安補利息的錢多太多了嗎
07/13 12:58, 8F
推
07/13 13:06, 1月前 , 9F
因為租房生小孩對於很多人來說是不應該發生的選項
07/13 13:06, 9F
→
07/13 13:06, 1月前 , 10F
，政府這樣子做基本緣木求魚
07/13 13:06, 10F
推
07/13 13:07, 1月前 , 11F
為什麼只要說到繳稅就一定只限定在所得稅？？？
07/13 13:07, 11F
推
07/13 13:10, 1月前 , 12F
應該說生小孩是對很多人不應該發生的選項
07/13 13:10, 12F
→
07/13 13:10, 1月前 , 13F
因為台灣的排富、所得稅、健保稅，都是看收入。收入是大
07/13 13:10, 13F
→
07/13 13:11, 1月前 , 14F
多東西的稅基
07/13 13:11, 14F
→
07/13 13:11, 1月前 , 15F
同志都能生小孩了，哪有什麼應該不應該
07/13 13:11, 15F
→
07/13 13:11, 1月前 , 16F
不敢課資產啦
07/13 13:11, 16F
推
07/13 13:12, 1月前 , 17F
你跟其他人講啊…如果可以租房，幹嘛吵房價貴跟少
07/13 13:12, 17F
→
07/13 13:12, 1月前 , 18F
子化的關係？
07/13 13:12, 18F
→
07/13 13:12, 1月前 , 19F
又不是錢放身上會不見，改成租房子，領政府更多錢，有什
07/13 13:12, 19F
→
07/13 13:12, 1月前 , 20F
麼不好
07/13 13:12, 20F
推
07/13 13:13, 1月前 , 21F
了解
07/13 13:13, 21F
推
07/13 13:14, 1月前 , 22F
你要跟你講不通的人講啊…會吵這個，基本上就是內
07/13 13:14, 22F
→
07/13 13:14, 1月前 , 23F
建邏輯因果關係
07/13 13:14, 23F
推
07/13 13:14, 1月前 , 24F
07/13 13:14, 24F
→
07/13 13:14, 1月前 , 25F
想要搶租台北市社宅，社宅不也是租的嗎
07/13 13:14, 25F
→
07/13 13:14, 1月前 , 26F
哪有什麼用租的就不行
07/13 13:14, 26F
→
07/13 13:15, 1月前 , 27F
我也搞不懂為什麼，不過現象就是這樣
07/13 13:15, 27F
推
07/13 13:16, 1月前 , 28F
政府鼓勵你租房子生小孩，不是開玩笑的
07/13 13:16, 28F
→
07/13 13:16, 1月前 , 29F
你租房子生小孩，每個月隨便都能多領超過1萬元
07/13 13:16, 29F
→
07/13 13:16, 1月前 , 30F
1年12萬不領，吵新青安利息幹嘛，那有很多嗎？
07/13 13:16, 30F
→
07/13 13:17, 1月前 , 31F
然後不要覺得租房子學區會有什麼權利受損，根本沒人要生
07/13 13:17, 31F
→
07/13 13:17, 1月前 , 32F
了，不是未來需要擔心的事情
07/13 13:17, 32F
推
07/13 13:20, 1月前 , 33F
買房搶不過資產族，租房一定海放薪水族，何必看不開
07/13 13:20, 33F
推
07/13 13:26, 1月前 , 34F
基本上版友A原生家庭早就ㄧ堆臺灣房子了，版友A是直接
07/13 13:26, 34F
→
07/13 13:26, 1月前 , 35F
拿錢去美國練經驗值；如果不是這樣，你也別說版友A多
07/13 13:26, 35F
→
07/13 13:26, 1月前 , 36F
有錢。
07/13 13:26, 36F
→
07/13 13:26, 1月前 , 37F
富人沒這麼cheap
07/13 13:26, 37F
→
07/13 14:01, 1月前 , 38F
400萬買房還有問題的可能是腦 政府要幫的擺明就不是
07/13 14:01, 38F
→
07/13 14:01, 1月前 , 39F
那群 是我們這種年收不到200但又介於可買差一點的底
07/13 14:01, 39F
→
07/13 14:01, 1月前 , 40F
層
07/13 14:01, 40F
推
07/13 14:22, 1月前 , 41F
倡導階級固化 風氣是買不起房怎不回家怪爸媽
07/13 14:22, 41F
→
07/13 14:22, 1月前 , 42F
誰敢生 生出來被小孩檢討沒房給繼承還敢生
07/13 14:22, 42F
→
07/13 14:46, 1月前 , 43F
感覺政府有人在看這個版，下次也許就把A的情況也納入
07/13 14:46, 43F
→
07/13 14:46, 1月前 , 44F
限制範圍了
07/13 14:46, 44F
推
07/13 14:52, 1月前 , 45F
政府就選擇性看而已，要不然供給問題講多久惹
07/13 14:52, 45F
推
07/13 14:57, 1月前 , 46F
你看我幹嘛
07/13 14:57, 46F
→
07/13 14:58, 1月前 , 47F
B我知道 就那個STA
07/13 14:58, 47F
推
07/13 15:01, 1月前 , 48F
200萬根本不用擔心，晚點買而已
07/13 15:01, 48F
推
07/13 15:57, 1月前 , 49F
那麼多條件不如就加重課第二戶空屋稅就好
07/13 15:57, 49F
推
07/13 18:19, 1月前 , 50F
200真的羞辱人 金融業5年就一堆 更何況竹科工程師 最需
07/13 18:19, 50F
→
07/13 18:19, 1月前 , 51F
要的台北新竹剛好都不能用
07/13 18:19, 51F
推
07/13 19:03, 1月前 , 52F
一句話 排富看收入不看資產 就是白癡行為 為資產階級
07/13 19:03, 52F
→
07/13 19:03, 1月前 , 53F
開後門
07/13 19:03, 53F
→
07/13 19:04, 1月前 , 54F
200萬是真的腦殘 大概是政府拿來說服底層的方式 但實
07/13 19:04, 54F
→
07/13 19:04, 1月前 , 55F
際上還算容易繞開啦 結婚買收入少的人掛名 另一個當保
07/13 19:04, 55F
→
07/13 19:04, 1月前 , 56F
人
07/13 19:04, 56F
→
07/13 19:10, 1月前 , 57F
200萬卡的住多多嗎?
07/13 19:10, 57F
推
07/13 23:28, 1月前 , 58F
年薪這麼高 應該不至於追高殺低吧
07/13 23:28, 58F
推
07/13 23:41, 1月前 , 59F
提出兩百萬排富條款的真的是人才,沒根沒據的只說200以
07/13 23:41, 59F
→
07/13 23:41, 1月前 , 60F
上辦的人很少,呵
07/13 23:41, 60F
→
07/14 08:56, 1月前 , 61F
薪資0但股利收入200萬，和股利0但薪資收入200萬，哪個是
07/14 08:56, 61F
→
07/14 08:56, 1月前 , 62F
富人很明顯吧，要用200萬當門檻好歹也區分一下收入的科目
07/14 08:56, 62F
→
07/14 08:56, 1月前 , 63F
XDD
07/14 08:56, 63F
推
07/14 12:08, 1月前 , 64F
有資產的都跑去股市了
07/14 12:08, 64F
→
07/14 18:27, 1月前 , 65F
如果生小孩，他的房子就靠你現在努力賺了
07/14 18:27, 65F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1gL6V7-D (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1gL6V7-D (home-sale)