[問題] 分批成本制分攤觀念題

看板Accounting (會計)作者 (BoySlave)時間15年前 (2010/10/25 14:12), 編輯推噓3(306)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/1
97.元智會研 One reason indirect costs may be overapplied is because: (A) Requisitioned direct material exceed budget material costs. (B) Budgeted indirect costs exceed actual indirect costs. (C) The actual allocation base quantity exceeds the budget quantity. (D) Both A and B are correct. 解答為B,煩請指點C的錯誤在哪,由衷感謝! 如果假定其他沒提到的資訊實際預計一致的話, 實際分攤量>預計分攤量應該也會造成overapplied。 PS. 剛剛查了97志聖編的歷屆試題結果答案更扯選D。 -- 你可以叫我男奴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.58.204 ※ 編輯: ryuwang 來自: 122.125.59.200 (10/25 14:26)

10/25 22:24, , 1F
預計>實際才叫多分攤,反之,少分攤
10/25 22:24, 1F

10/25 2, , 2F
附帶一提,製造費用的分攤率是預計,非實際
10/25 2, 2F
先感謝你的回答。 他C選項裡面講的allocation base quantity意思不是分攤因子的量嗎? 假如是人工小時,那這樣的話同樣的預計OH分攤率乘上人工小時 此時實際人工小時>預計人工小時,就很有可能造成overapply了。 另一題類似問題: 卓越公司用分批成本制度,並以預計製造費用與預計產量為基礎建立固定製造費用 分攤率,於年度結束時,該公司出現多分攤製造費用,請問下列何者最能解釋產生 多分攤製造費用之原因? 實際固定製造費用 實際產量 A. 低於預計數 低於預計數 B. 低 高 C. 高 高 D. 高 低 解答為B 因為實際產量大於預計產量,會使得已分攤製造費用高過預計,所以更容易產生多分攤。 我看不太出這兩個問題差異點,除了下面這題有特別強調固定製造費用。 ※ 編輯: ryuwang 來自: 122.125.59.200 (10/26 00:49) ※ 編輯: ryuwang 來自: 122.125.59.200 (10/26 00:56)

10/28 21:05, , 3F
實際>預計是少分攤,分批成本制你在分攤製造費用的時候
10/28 21:05, 3F

10/28 21:06, , 4F
其金額是預計數,直到後來你才會知道實際製造費用是多
10/28 21:06, 4F

10/28 21:07, , 5F
少,若後來實際發生(實際)>原本你分攤的(預計),代表你
10/28 21:07, 5F

10/28 21:08, , 6F
原本分攤太少,才會低於實際,就變成少分攤了
10/28 21:08, 6F

10/28 21:12, , 7F
第二題就依照上面的原理去思考就沒問題了,你不會是因
10/28 21:12, 7F

10/28 21:12, , 8F
為你誤解多分攤少分攤的意思
10/28 21:12, 8F

12/21 17:06, , 9F
感謝回答 我已經發現我的盲點在哪了
12/21 17:06, 9F
文章代碼(AID): #1CnH_99t (Accounting)
文章代碼(AID): #1CnH_99t (Accounting)