Re: [問題] 一題租賃會計...

看板Accounting (會計)作者 (茱安)時間14年前 (2011/08/14 22:48), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
可以再請問一下關於承租人的租賃資產入帳那部分 如果說財政部的利率跟出租人不一樣 出租人的利率比較高的時候 設算最低租金給付現值就是用財政部的去算 那如果說題目沒有給公平市價 我們是用出租人的利率去算公平市價嗎 這樣的話不管怎麼樣一定會是用出租人的利率算的答案會比較小 所以我們就用出租人利率的折現值入帳,利息也用出租人的利率去算嗎(?) 然後再區分為手續費跟利息費用? 不知道這樣的理解對不對... : 想請問大家一題租賃的問題 : 題目是說 : 甲公司於80年1/1向乙公司租得機器一部 : 租期五年 : 租金每年$200,000於年初支付 : 期滿甲公司得以$500,000的優惠價格承購 : 假設財政部公布之非金融業最高借款利率為10% : 但乙公司之隱含利率為12% : 該機器之估計有效年限為七年 : 其殘值為:五年後$150,0000 : 七年後$50,000 : 甲公司以折現法提列折舊 : 則甲公司應於80年12.31認列多少手續費? : 我算出的答案是12,717 : 我的小問題是 : 在這種題目下 : 他給的殘值那部分的資料是多餘的嗎? : 每次看到這種殘值的資料都不知道在哪個部分需要用到.... : 還是說其實那個資料沒有意義呢? : 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.196

08/14 22:54, , 1F
如果題目有給公平市價的話 結果算出來的最低租金比較低
08/14 22:54, 1F

08/14 22:54, , 2F
那是不試算利息的時候就用財政部利率呢
08/14 22:54, 2F

08/14 22:59, , 3F
看不太懂你問的,有沒有給FV,判斷原則不都是一樣嗎
08/14 22:59, 3F

08/14 23:00, , 4F
出租人的公平價值一定是用IR折現算出來的,即現銷價。
08/14 23:00, 4F

08/14 23:01, , 5F
我分不太清楚什麼時候用財政部給的利率
08/14 23:01, 5F

08/14 23:02, , 6F
什麼時候用出租人給的利率...
08/14 23:02, 6F

08/14 23:05, , 7F
承租人在計算MLP折現值時,用IR或IBR較低者。
08/14 23:05, 7F

08/14 23:06, , 8F
然後出租人計算公平價值(即現銷價),一律用IR
08/14 23:06, 8F
文章代碼(AID): #1EH-1H5l (Accounting)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1EH-1H5l (Accounting)