[問題] 審計選擇

看板Accounting (會計)作者 (大可)時間14年前 (2011/11/28 21:38), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
不好意思又來麻煩大家 假定受查者是零售商,支出循環有重大交易,下列哪一項查核策略對支出循環最適切? (91會計師) (A) 更依賴控制測試 (B) 更依賴交易詳細測試 (C) 降低對支出循環所評估之固有風險 (D) 更依賴分析性程序 ANS: (A) 請問答案為什麼是(A) 是從哪個角度想的? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.189.202

11/28 23:54, , 1F
不確定,但我覺得是:因為審計主要是查資產負債表科目
11/28 23:54, 1F

11/28 23:55, , 2F
收入費用最後都會流到保留盈餘
11/28 23:55, 2F

11/28 23:56, , 3F
所以對收入費用比較不會偏向看金額 而是在做控制測試的
11/28 23:56, 3F

11/28 23:56, , 4F
時候 順便做交易目的細項測試
11/28 23:56, 4F

11/28 23:57, , 5F
不確定自己的想法是否正確 請高手解答
11/28 23:57, 5F

11/29 00:01, , 6F
我覺得因為是零售商交易量大,所以偏向制度法
11/29 00:01, 6F

11/29 00:20, , 7F
另外一個角度是:因為是重大交易而非一般交易
11/29 00:20, 7F

11/29 00:21, , 8F
所以可以預期管理階層會更審慎看待此類交易
11/29 00:21, 8F

11/29 00:22, , 9F
在這樣的前提下,自然是依賴控制測試(因為對內控信賴)
11/29 00:22, 9F

11/29 05:44, , 10F
審計上所謂重大交易,係指發生頻率很高,抑或佔營運比重高
11/29 05:44, 10F

11/29 05:45, , 11F
題目是說適切,在大量發生且比率高的情況下,基於查帳效率
11/29 05:45, 11F

11/29 05:46, , 12F
透過控制測試檢測內控有效與否,可減少期末證實測試範圍
11/29 05:46, 12F

11/29 05:48, , 13F
如果早知重大卻選擇細節測試,不是把自己累死?
11/29 05:48, 13F

11/29 05:50, , 14F
C是倒果為因,且既然重大為何又降低?
11/29 05:50, 14F

11/29 05:51, , 15F
D更不可能,既然重大,不會只做分析程序
11/29 05:51, 15F

11/29 08:54, , 16F
感謝解答^^
11/29 08:54, 16F

11/29 11:06, , 17F
b大說得對
11/29 11:06, 17F

08/12 21:27, , 18F
透過控制測試檢測內控有 https://muxiv.com
08/12 21:27, 18F

09/14 22:14, , 19F
不確定,但我覺得是:因 https://daxiv.com
09/14 22:14, 19F

09/14 23:15, , 20F
C是倒果為因,且既然重 https://daxiv.com
09/14 23:15, 20F
文章代碼(AID): #1EquwudW (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EquwudW (Accounting)