Re: [問題] 幾題會計師審計考古問題

看板Accounting (會計)作者 (生活取材)時間14年前 (2012/07/31 20:06), 編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《asdf555 (WS)》之銘言: : 93會計師 : 如果無法利用受查者會計資訊系統核對某客戶應收帳款餘額時.則查核人員抽選應收帳款 : 時之樣本.以下列何者較適宜? : A.主要客戶之應收帳款餘額 : B.帳齡較久之應收帳款 : C.金額較大之應收帳款 : D.單筆銷貨交易 : 解答:D : 疑問:為什麼不是A : 91會計師 : 若委託人之資產科目評價方法由非一般公認會計原則改為合乎一般公認會計原則,查核 : 人員在改變之年度的查核報告應如何處置? : A 說明原則變動理由及其對淨利之影響 : B 說明並表示同意與否之意見 : C 提及前期調整與簽發保留意見 : D 不必提及一致性 : 解答:C : 疑問: : 為什麼當期會變成保留意見?? : 這題三年前也有位女生問過.可惜沒人回答.GOOGLE的到題目 : 90會計師檢核 : 依審計準則公報第33號.財務報表查核報告.規定.會計師是否會在以下情況出具修正式無 : 保留意見之查核報告 : 不合規定的會計變更 內部控制有重大缺失 : A 是 是 : B 是 否 : C 否 是 : D 否 否 : 解答:D : 疑問:為什麼不是C.如果內部控制有重大缺失.會計師出具"欲強調某一重大事項" : 謝謝 1, 2題我不大確定, 至於第三題 如果內部控制有重大缺失, 則財務報導相關之內部控制就被認為是無效的. 既然無效, 代表內控十分糟糕, 怎麼可能還出具修正式無保留意見呢? 而關於修正式無保留意見中, "欲強調某一重大事項"只有以下幾種: 1.重大關係人交易 2.重大期後事項 3.重大不確定事項 4.影響前期本期財務報導比較之重大事項 故由此可見, 如果有重大缺失, 不可能會出具修正式無保留意見! 以上淺見請指教 ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.228.18 ※ 編輯: Brookline 來自: 118.233.228.18 (07/31 20:07)

07/31 22:46, , 1F
內控差,CR=100%,財報無重大不實表達,是否可出具無保留?
07/31 22:46, 1F

07/31 22:56, , 2F
可以啊 在查財報時 內控的好壞是來評估查核的程度 如果今天
07/31 22:56, 2F

07/31 22:56, , 3F
CR=100%下 內控無效 在查財報時可能就會到全查 全查完財報無
07/31 22:56, 3F

07/31 22:57, , 4F
大不實表達時 應當發無保留啊..
07/31 22:57, 4F

08/01 17:01, , 5F
內控重大缺失跟財報重大誤述兩者是差很大的 不應混為一談
08/01 17:01, 5F

08/01 17:08, , 6F
本題應該只是在考修正式無保留的四種可能 雖然實務不只如
08/01 17:08, 6F

08/01 17:08, , 7F
08/01 17:08, 7F
文章代碼(AID): #1G5yfRM2 (Accounting)
文章代碼(AID): #1G5yfRM2 (Accounting)