Re: [問題] 四大
實務跟理論雖然有差異
但理論其實很重要
為何要在乎修過中會及審計？
因為這兩科在查帳或記帳時都會用到以前所學的理論
學習能力固然重要，但如果你有中會審計的基礎
相對第一次進入實務領域較容易上手
例如：
有學過會計的人在查帳翻憑的時候，至少大概會知道傳票要怎麼切
沒修過中會的人，可能一些基礎的分錄都看不懂
之前在帶新人的時候，新人中會基礎不夠札實
有些簡單的分錄都會問了再問，再比較忙的時候，真的比較沒有時間可以解釋
如果有修過，或者基礎較扎實。許多問題其實就比較容易吸收
又如，中會的所得稅會計跟現金流量表，如果基礎OK，再編現流表及算所得稅時
會比較有實務跟理論結合的感覺，當下會覺得學以致用，會蠻有成就感的！
雖然現流表事務所有很多Excel的公式寫好，把兩期數字填進去，現流表就編出來了
但如果理論沒學好，會有種不知其所以然的感覺。
審計也是相同道理，雖然有許多查核程序都跟著前期底稿做，但理論沒念好
會有種不知道自己再查什麼的感覺，尤其審計理論跟實務差異又更大了
所以你覺得中會跟審計不重要嗎？
不論是否忘記，至少有基礎，學習起來比較容易進入狀況
事務所是要立即展現工作能力的地方，而不是理論學堂
許多理論應該是要自己先研讀過，工作起來才能得心應手
所以建議剛進入事務所(不論四大或其他中小型)，
有空可以把中會、審計複習一下
如果有時間，稅務會計也可以念，這科算是最貼近實務帳務處理的學科了
一點小小經驗分享。
※ 引述《SoLaSiiiiiii (Do Re Mi Fa So La Si Do)》之銘言：
: 大部分的男生退伍後早就已經忘記大學所學的，
: 這樣去四大面試上了之後不會有實際執行上的問題嗎？
: 還是會再針對實際操作部份作訓練呢？
: 如果是這樣為什麼還要哪麼在乎修過中會及審計呢？
: 我的意思是如果是這樣的話要找的對象應該是學習能力強的才對阿...
: 當然有一定學歷的話就算非本科系有那麼重要嗎？
: 以上為小弟疑惑，
: 不曉得是否要再花時間去補習或是學校補學分...
: 請各位前輩替小弟指點迷津，感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.149.171
→
09/12 22:48, , 1F
09/12 22:48, 1F
→
09/12 22:49, , 2F
09/12 22:49, 2F
→
09/12 22:51, , 3F
09/12 22:51, 3F
→
09/12 22:55, , 4F
09/12 22:55, 4F
→
09/12 22:57, , 5F
09/12 22:57, 5F
推
09/12 23:03, , 6F
09/12 23:03, 6F
推
09/12 23:05, , 7F
09/12 23:05, 7F
→
09/12 23:05, , 8F
09/12 23:05, 8F
→
09/12 23:07, , 9F
09/12 23:07, 9F
→
09/12 23:07, , 10F
09/12 23:07, 10F
→
09/12 23:09, , 11F
09/12 23:09, 11F
→
09/12 23:10, , 12F
09/12 23:10, 12F
→
09/13 09:44, , 13F
09/13 09:44, 13F
→
08/12 21:54, , 14F
08/12 21:54, 14F
→
11/07 01:04, , 15F
11/07 01:04, 15F
→
12/31 19:22,
7年前
, 16F
12/31 19:22, 16F
討論串 (同標題文章)
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
35
56