Re: [問題>高會的一個重要觀念..............
林蕙真的高會上冊第九章有講到控制溢價的觀念.
以我舉例的算式,可以看到非控制權益的商譽1000(10%)
推算控制權益的商譽應該要等於9000,但是以算式可以看出金額為14000
表示有5000的控制溢價,控制溢價歸屬於母公司,
剩餘商譽=15000-5000=10000須由控制及非控制權益按持股比例分配,
以此題來看控制權益商譽=控制溢價5000+剩餘商譽歸屬於控制權益10000*90%=14000
剛好等於算式計算的結果,但如果把題目改成90%移轉對價100000
會發現以上列計算出的商譽會不等於計算是算出的商譽金額.........
這會影響什麼??當母公司對子公司持股比例改變時,控制權益持有的商譽會跟著動
尤其是子公司按市價發行新股時,不論是母公司全取得或是全賣給外界第三者,
補習班應該都教說不會產生資本公積,可是林蕙真的算法會.................
※ 引述《alm (安妮)》之銘言：
: 控制權溢價.......
: 上巫毓琪的課,他完全沒提到這觀念,今天做到林蕙真的上冊第九章
: 才發現非控制權益有商譽時,要推算控制權益的控制溢價,
: 才能決定控制權益及非控制權益的商譽正確金額.............
: 請問,考試的時候是不是真的要這樣推算,還是像巫毓琪的做法就可以了呢?
: 90% 95000
: 10% 10000
: 105000
: 子FV -90000
: GW 15000
: 控制權益商譽 14000
: 非控制權益商譽 1000
: 像這樣的情況,到底要不要計算控制溢價呢????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.75.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1398346696.A.159.html
→
04/24 21:51, , 1F
04/24 21:51, 1F
→
04/24 21:52, , 2F
04/24 21:52, 2F
→
04/24 21:52, , 3F
04/24 21:52, 3F
→
04/24 21:53, , 4F
04/24 21:53, 4F
→
04/24 21:53, , 5F
04/24 21:53, 5F
→
04/24 21:55, , 6F
04/24 21:55, 6F
→
04/24 21:56, , 7F
04/24 21:56, 7F
→
04/24 21:59, , 8F
04/24 21:59, 8F
→
04/24 22:01, , 9F
04/24 22:01, 9F
推
04/24 22:07, , 10F
04/24 22:07, 10F
→
11/07 02:26, , 11F
11/07 02:26, 11F
→
12/31 19:54,
7年前
, 12F
12/31 19:54, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
