Re: [請益] 關於稀釋eps

看板Accounting (會計)作者 (Amos)時間11年前 (2015/03/30 18:25), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《alm (安妮)》之銘言: : 很感謝大大的說明, : 我比較難想像的是這5000股在計算子公司稀釋eps時已算過, : 感覺應該只會影響子公司的稀釋eps,對母公司淨利的影響, : 已經反應在子公司稀釋的eps中, : 會因為母公司有無持有認股證而改變對子公司的持股嗎? : ※ 引述《WanRenFu (Amos)》之銘言: : : 簡單說明如下: : : 稀釋eps所以考慮的是對於公司的潛在影響數(含分子的淨利影響數及分母的股數) : : 所以這5000股屬於子公司認股證,影響子公司分母5000股 : : 又,母公司持有半數,所以該2500股會影響母公司分子的淨利 : : 影響的點不同,同時潛在影響了子公司股數和母公司淨利,故皆需考慮進去 其實這問題很簡單,我換個白話的方法說XDDD 5000股的認股證屬於子公司,所以稀釋時考慮這點沒問題~ 再來是2500股要家在母公司分子的股數原因在於,你看你寫的這式子: 淨利減收益+子稀釋eps*子股數*母持股比例 子稀釋eps*子股數,這部分不就是每一股子公司的淨利會影響到母公司,而總共會影響多 少嗎? 所以母公司持有多少股就反映多少淨利,而2500股在稀釋中考慮已屬於母公司的 這兩部分其實是互不影響的,自然不會有稀釋兩次的狀況 子公司的是為了反映這5000會‘稀釋掉’多少子公司的盈餘; 母公司的2500是為了反應母公司會從子公司那‘獲得多少’收益 還請其他高手解答! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.244.14.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1427711144.A.CFC.html

03/31 10:35, , 1F
大大說明的很詳細,真的很感謝喔^^
03/31 10:35, 1F
文章代碼(AID): #1L6IIepy (Accounting)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
1
4
文章代碼(AID): #1L6IIepy (Accounting)