PTT職涯區 / Accounting (會計)

[課業] 鐵特中會選擇19題

看板Accounting (會計)作者 (nexus7)時間11年前 (2015/06/17 00:19), 編輯推噓40(41推 1噓 40→)
留言82則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【題目】： 甲公司X1 年初宣布將於六個月後關閉某一生產線，並解僱所屬之 100 名員之，該100 名員之若選選於生產線關閉出離職，可得到 $20,000 資遣給付， 若選選留下服務，至生產線關閉始離職，可得到 $60,000 資遣給付。若該公司於X1 年年初與第1 季季末均預期將 有40 名員之於生產線關閉出離職，60 名員之選選留下服務至生產線關閉始離職。若甲公 司應於X1 年第2 季認列與該生產線關閉有關之重組成本，則關於該資遣給付計，甲公司 應計入X1 年第一季本期淨利之費損金額為（不考慮所得稅影響）： 【答案】： 3,200,000 想請問有人知道這題怎麼算嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.64.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1434471545.A.18E.html
推
06/17 02:10, , 1F
40名*20000+60名*60000*4/6
06/17 02:10, 1F
推
06/17 02:21, , 2F
咦 一季三個月吼...
06/17 02:21, 2F
推
06/17 07:39, , 3F
這題!!鄭泓2013 IFRS 講座命中耶，聽說是最新的題型，
06/17 07:39, 3F
→
06/17 07:39, , 4F
太屌了
06/17 07:39, 4F
推
06/17 07:42, , 5F
正確算法:100휲0,000+60휨60000-20000)
06/17 07:42, 5F
→
06/17 07:43, , 6F
100*20,000+60*(60,000-20,000)*3
06/17 07:43, 6F
→
06/17 07:53, , 7F
這樣算好像跟答案也不一樣欸
06/17 07:53, 7F
推
06/17 07:59, , 8F
100*20,000+60*(60,000-20,000)/6*3
06/17 07:59, 8F
→
06/17 08:01, , 9F
是一樣的喔，ptt除以跟乘都打不出來
06/17 08:01, 9F
→
06/17 08:06, , 10F
謝謝j大喔
06/17 08:06, 10F
→
06/17 08:58, , 11F
這題是IAS19.170改的題目 可以參考看看
06/17 08:58, 11F
推
06/17 11:01, , 12F
最好是最新題型啦，張的課本上一版就有了
06/17 11:01, 12F
→
06/17 11:02, , 13F
現在補習班只要碰到張版的題目就說是新題型…
06/17 11:02, 13F
推
06/17 11:20, , 14F
張仲岳第2版才有喔，第1版是另一種題型
06/17 11:20, 14F
推
06/17 11:32, , 15F
張真的好煩耶 = =
06/17 11:32, 15F
推
06/17 11:59, , 16F
真的很煩，
06/17 11:59, 16F
→
06/17 13:20, , 17F
崩潰～～這樣是叫考生都要買他的書嗎
06/17 13:20, 17F
→
06/17 13:20, , 18F
沒看過 完全不會算
06/17 13:20, 18F
推
06/17 13:34, , 19F
現在掌管ifrs釋疑的就張派，不念他的然後一直念其他版
06/17 13:34, 19F
→
06/17 13:34, , 20F
本，然後再來說很煩？
06/17 13:34, 20F
推
06/17 13:39, , 21F
申論第二跟第三題很明顯就是張的版本，這整張幾乎可以斷
06/17 13:39, 21F
→
06/17 13:39, , 22F
定全是張版，申論一擺明挑明不理鄭版所謂「清算股利」。
06/17 13:39, 22F
→
06/17 13:39, , 23F
早改朝換代了一堆人依舊推念鄭版，要害人也不是這樣…
06/17 13:39, 23F
推
06/17 13:44, , 24F
補習班剛好用考生資訊不對稱，大肆宣傳新題型喔命中喔…
06/17 13:44, 24F
推
06/17 13:48, , 25F
之前還拿ASF清算股利問題去問高X某師，他居然回我:這答
06/17 13:48, 25F
→
06/17 13:48, , 26F
案錯，出題老師沒水準之類的，鄭老師課本（11版）不是這
06/17 13:48, 26F
→
06/17 13:48, , 27F
樣寫之類的
06/17 13:48, 27F
推
06/17 14:51, , 28F
其實b大說的不對喔，你仔細對照申論第1題，和鄭丁旺12版
06/17 14:51, 28F
→
06/17 14:51, , 29F
下冊p66及p68，p69範例看是誰的題目，再出來發言吧
06/17 14:51, 29F
推
06/17 14:56, , 30F
去年所有的老師都認為備供第一年的股利為清算股利，但今
06/17 14:56, 30F
→
06/17 14:56, , 31F
年幾乎都會改口，所以...真辛苦
06/17 14:56, 31F
推
06/17 14:57, , 32F
那我反問：用張的解法去解，會錯嗎？重點在「見解」問題
06/17 14:57, 32F
→
06/17 14:57, , 33F
而不是誰的題目。
06/17 14:57, 33F
推
06/17 14:59, , 34F
請看102地特會計政府補助那題，用當時的鄭解跟張解，同
06/17 14:59, 34F
→
06/17 14:59, , 35F
一題目你可以去問問當時分數差多少
06/17 14:59, 35F
推
06/17 15:00, , 36F
其實很明顯，這份考卷並非只抓張的內容，就這樣~
06/17 15:00, 36F
→
06/17 15:01, , 37F
再拿102稅特兌換卷那題，你看兩派分數差多少
06/17 15:01, 37F
推
06/17 15:03, , 38F
所以你想表達什麼?是鄭不重要嗎？還是張是聖經嗎？
06/17 15:03, 38F
推
06/17 15:05, , 39F
但說真的，考會計的，真的是越來越累了~我相信b大也是有
06/17 15:05, 39F
→
06/17 15:05, , 40F
這樣的想法
06/17 15:05, 40F
推
06/17 15:05, , 41F
去年備供都清算也是錯的，請查查103高考會計選擇第一題
06/17 15:05, 41F
→
06/17 15:05, , 42F
，再去看看張一版出版日期
06/17 15:05, 42F
推
06/17 15:07, , 43F
再查查金管會及ifrs召集人是誰
06/17 15:07, 43F
推
06/17 15:08, , 44F
其實我很好奇，這次鐵特申論題第一題完全是鄭丁旺範例的
06/17 15:08, 44F
→
06/17 15:08, , 45F
題目，到底寫股利收入會不會算錯
06/17 15:08, 45F
推
06/17 15:08, , 46F
沒有表達什麼，只是看不慣某些補習班誤導考生
06/17 15:08, 46F
→
06/17 15:09, , 47F
是可以等一下結果
06/17 15:09, 47F
→
06/17 15:10, , 48F
去查查ifrs疑議及解釋委員是誰你就知道會不會給分
06/17 15:10, 48F
推
06/17 15:10, , 49F
你不要被補習班或是某些熱衷名師的人給誤導了，自己的想
06/17 15:10, 49F
→
06/17 15:10, , 50F
法最重要，大家的意見聽聽就好了
06/17 15:10, 50F
→
06/17 15:29, , 51F
目前補習班老師大多都是政大出來的 而且教了這麼多年 比較
06/17 15:29, 51F
→
06/17 15:29, , 52F
會先教鄭博士的看法
06/17 15:29, 52F
推
06/17 15:37, , 53F
問題就在這邊，用了鄭的作法甚至題目是鄭的，理當要有
06/17 15:37, 53F
→
06/17 15:37, , 54F
應有的分數。但結果卻不受保護，這些補習班老師錢拿的可
06/17 15:37, 54F
→
06/17 15:37, , 55F
真心安
06/17 15:37, 55F
推
06/17 18:07, , 56F
我比較想知道申論第二題要幹嘛？
06/17 18:07, 56F
推
06/17 23:29, , 57F
為何要用100*20,000而不是40*20,000？
06/17 23:29, 57F
→
06/18 08:13, , 58F
第二題申論題在考非確定耐用年限的無形資產
06/18 08:13, 58F
推
06/18 09:48, , 59F
因為20000發定了吧
06/18 09:48, 59F
→
06/18 12:37, , 60F
想問大家今年考試收入會用鄭最新版的解法還是依ias1
06/18 12:37, 60F
→
06/18 12:38, , 61F
Ias18號呢
06/18 12:38, 61F
推
06/18 12:42, , 62F
原po都不看上面的討論嗎？ 想要分數的話 你認為呢？
06/18 12:42, 62F
→
06/18 12:53, , 63F
鄭老師第12版的收入段採用IFRS 15金管會尚未認可，改段不
06/18 12:53, 63F
→
06/18 12:53, , 64F
建議用在今年的考試。
06/18 12:53, 64F
→
06/18 13:16, , 65F
X謝謝s大，會問只是因為一開始就看鄭的，補習班也
06/18 13:16, 65F
→
06/18 13:18, , 66F
教ifrs15,怕考前改做法，連自己都搞渾了！
06/18 13:18, 66F
推
06/19 00:46, , 67F
鄭老師學生應該也不少 都沒有在出題嗎？
06/19 00:46, 67F
推
06/19 03:03, , 68F
如果今年高普是張派的話，就應該換教科書了
06/19 03:03, 68F
推
06/19 10:48, , 69F
鄭老師影響力很大
06/19 10:48, 69F
推
06/19 11:35, , 70F
影響力很大沒「權力」有用嗎？
06/19 11:35, 70F
推
06/19 13:08, , 71F
這題在鄭老師下冊569頁
06/19 13:08, 71F
推
06/19 23:19, , 72F
政大老師也有在出題 今年的關務也有
06/19 23:19, 72F
→
06/19 23:23, , 73F
請問b大指的權力是自己是出題老師又專出自己書內的題目嗎？
06/19 23:23, 73F
推
06/19 23:38, , 74F
看來大家領悟力都有點…
06/19 23:38, 74F
推
06/19 23:42, , 75F
這樣說好了 目前是誰在「詮釋」ifrs 是誰在「釋疑」ifrs
06/19 23:42, 75F
→
06/19 23:42, , 76F
是誰在「公告」ifrs 就算他不出自己課本的題目 用其他
06/19 23:42, 76F
→
06/19 23:42, , 77F
版本的出題 你不用他的方法解 你認為你「申訴」的過嗎？
06/19 23:42, 77F
推
06/19 23:44, , 78F
他遊戲規則都公告了 你不照他遊戲規則走 你要如何打他臉
06/19 23:44, 78F
→
06/19 23:44, , 79F
？
06/19 23:44, 79F
推
06/19 23:51, , 80F
06/19 23:51, 80F
推
06/19 23:53, , 81F
再看不懂 建議你坊間教科書全念 救不了了
06/19 23:53, 81F
噓
06/28 15:47, , 82F
叫張先把書的答案修一修好嗎???錯誤一堆 笑死人
06/28 15:47, 82F
‣ 更多 zoopreme2006 的文章
文章代碼(AID): #1LW4nv6E (Accounting)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Accounting 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zoopreme2006 的文章
文章代碼(AID): #1LW4nv6E (Accounting)