[請益] 請問審計重大性

看板Accounting (會計)作者時間9年前 (2017/03/07 08:05), 9年前編輯推噓1(1015)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/YEKYFG6.jpg
請問這題第7題答案為何不是b 重大性變低AR變高 我知道M與AR呈反比 但為什麼 M低AE高AR應該要變低啊 但我有另一個想法 m降低踩線機率高 我的AR應該要訂低一點不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.222.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1488845130.A.260.html ※ 編輯: longlyg (118.160.222.111), 03/07/2017 08:13:47

03/07 09:29, , 1F
03/07 09:29, 1F

03/07 13:52, , 2F
用最智障的想法來解決你的問題
03/07 13:52, 2F

03/07 13:52, , 3F
重大性水準很高 達到標準的錯誤很少 證據就可以少一點
03/07 13:52, 3F

03/07 13:52, , 4F
M AR AE 三者要兩兩反向變動的時候 第三個變數要固定
03/07 13:52, 4F

03/07 14:01, , 5F
重大性概念是一個界線,當錯誤超過這個界線的時候,會使
03/07 14:01, 5F

03/07 14:01, , 6F
財報使用者依靠財務報表做決策的時候做出不理性的決策
03/07 14:01, 6F

03/07 14:02, , 7F
如不實表達之金額或彙總數可合理預期將影響財務報表使
03/07 14:02, 7F

03/07 14:02, , 8F
用者所作之經濟決策,則被認為具有重大性。
03/07 14:02, 8F

03/07 15:09, , 9F
謝謝所以這題的關鍵是重大性的定義跟財報存有重大不實表
03/07 15:09, 9F

03/07 15:09, , 10F
達出具錯誤查核報告的AR的不同處嘍
03/07 15:09, 10F

03/07 19:25, , 11F
在推文補充(規劃)重大性的定義
03/07 19:25, 11F

03/07 19:25, , 12F
只是為了幫助你了解什麼是重大性而已
03/07 19:25, 12F

03/07 19:26, , 13F
我覺得你課應該沒聽熟 如果能看影帶的話回去看一下吧
03/07 19:26, 13F

03/07 19:27, , 14F
審計風險要達成兩件事:財報有不實表達、CPA出錯意見
03/07 19:27, 14F

03/07 19:29, , 15F
可以接受的AR高 證據就能夠少一點
03/07 19:29, 15F

03/07 19:29, , 16F
真的不懂的話小弟建議還是背那個兩兩反向的三角形吧..
03/07 19:29, 16F
文章代碼(AID): #1OlVbA9W (Accounting)
文章代碼(AID): #1OlVbA9W (Accounting)