[請益] 有關資產重估第24題

看板Accounting (會計)作者時間9年前 (2017/05/29 17:34), 9年前編輯推噓6(6020)
留言26則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/u9GMNP1.jpg
http://i.imgur.com/qC6Kn2q.jpg
請問資產重估 為什麼一定要做 借AD 貸資產 不可以保留它原來的成本嗎? 不作這個分錄可以嗎? 哪減損損失為什麼就不用 是因爲到時後可能要評估迴轉利益嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.234.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1496050495.A.897.html

05/29 18:20, , 1F
重估增值那個可以把兩個分錄合併 減損則是貸累計減損
05/29 18:20, 1F

05/29 18:20, , 2F
比較好
05/29 18:20, 2F

05/29 18:22, , 3F
我的問題是可不可以不作那個分錄
05/29 18:22, 3F

05/29 18:27, , 4F
不然你要做什麼分錄還是就不做?如果不做那分錄你的
05/29 18:27, 4F

05/29 18:27, , 5F
折舊會錯...
05/29 18:27, 5F

05/29 18:28, , 6F
折舊不做帳面價值就錯 之後要定期評估是否有再增值或
05/29 18:28, 6F

05/29 18:28, , 7F
發生減值時也會不方便...
05/29 18:28, 7F

05/29 18:28, , 8F
*折舊算錯
05/29 18:28, 8F

05/29 18:36, , 9F
如果不作那個75萬的分錄資產帳面價值還是正確後續的折舊
05/29 18:36, 9F

05/29 18:36, , 10F
也是對的
05/29 18:36, 10F

05/29 18:37, , 11F
我只是疑惑那作那個75萬分錄的意義是什麼?
05/29 18:37, 11F

05/29 18:39, , 12F
那個分錄只是將AD和資產對消而已
05/29 18:39, 12F

05/29 18:44, , 13F
如果你不做那個75萬的分錄 你的房屋在資產負債表上的
05/29 18:44, 13F

05/29 18:44, , 14F
成本將超過重估後的價值
05/29 18:44, 14F

05/29 18:46, , 15F

05/29 18:49, , 16F
我是假設原始成本1000 AD200 帳面800 若增值到900 如
05/29 18:49, 16F

05/29 18:49, , 17F
果你不對沖AD跟資產 原始成本會變成1100
05/29 18:49, 17F

05/29 18:49, , 18F
就像n大說的
05/29 18:49, 18F
※ 編輯: longlyg (118.160.234.206), 05/29/2017 19:47:42

05/29 19:50, , 19F
不好意思剛剛題目拍錯了是24題
05/29 19:50, 19F
05/29 19:52

05/29 19:53, , 20F
就算扣掉75萬成本也會變成625萬超過原來成本500萬
05/29 19:53, 20F
※ 編輯: longlyg (118.160.234.206), 05/29/2017 19:53:47 ※ 編輯: longlyg (118.160.234.206), 05/29/2017 19:58:35

05/29 20:07, , 21F
N大說的我懂了謝謝
05/29 20:07, 21F
※ 編輯: longlyg (118.160.234.206), 05/29/2017 20:13:34

05/29 20:14, , 22F
但超過會怎樣嗎?
05/29 20:14, 22F

05/29 20:14, , 23F
我的帳面金額還是正確的阿
05/29 20:14, 23F
※ 編輯: longlyg (118.160.234.206), 05/29/2017 20:16:38

05/29 21:31, , 24F
因為固定資產以歷史成本跟重估價入帳 那資產負債表上
05/29 21:31, 24F

05/29 21:31, , 25F
的科目如果超過歷史成本跟評定的重估價就不合理了
05/29 21:31, 25F

05/30 07:34, , 26F
謝謝
05/30 07:34, 26F
文章代碼(AID): #1PA-i_YN (Accounting)
文章代碼(AID): #1PA-i_YN (Accounting)