Re: [請益] 會計配比不當之計算OCI問題

看板Accounting (會計)作者littlesnight (夜)時間8年前 (2018/04/24 11:47)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《conk (conk)》之銘言： : 想問下 : 1.在會計配比不當計算的OCI 是當期數還是累積數?? : 2.另外，在算信用風險時所選擇信用風險利率要用哪一個?? : 鄭版 : 1.OCI他算出來好像都是當期數 : 2.他選擇信用風險利率是上一年年底的 : 非鄭版(張、江)，林省略 : 1.累積數 : 2.最原始的信用風險利率 : 例：(只針對信用風險利率做例題) : 年度市場有效利率 = 指標利率 +信用風險利率 : X1/1/1 12 = 7 + 5 : X1/12/31 8 = 5 + 3 : X2/12/31 11 = 6.5 + 4.5 : X3/12/31 13 = 6 + 7 : 在X1年底時所選擇信用風險之利率 : 鄭版： 10=5+5 : 非鄭版： 10=5+5 : X2 : 鄭：9.5=6.5+3 : 非鄭： 11.5=6.5+5 : X3 : 鄭： 10.5=6+4.5 : 非鄭： 11=6+5 : 到底哪一個比較符合理論或實務啊?? : 謝謝 : 我應該沒有誤會以上老師的做法吧.... 指定透過損益按公允價值衡量的金融負債做法第二年會產生差異： 1.鄭、輔大做法是概念:上期vs本期 (上期信用+本期貼水)折現 vs本期公允=本期信用oci變化 2.張舊的做法(舊版) (原始信用+本期貼水)折現 vs本期公允=本期信用oci變化但他比較基準有點詭異 3.張老師修正的(新版) 概念:第一期vs現在=總變化 (原始信用+本期貼水)折現 vs本期公允=至本期信用oci累積數信用oci累積數-之前年度已認的oci =本期信用之oci 我知道北一去年教3，輔大老師前年教3，去年教1，然後我就不知道了…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.232.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1524541661.A.00D.html