PTT職涯區 / Accounting (會計)

[請益] 成管會考古題一題

看板Accounting (會計)作者 (雨水)時間5年前 (2020/08/11 19:48), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好，想請教大家下圖106年關務特考成管會第一大題的第(三)小題 https://i.imgur.com/CI1Jryt.png
我算出來的答案是淨利可以增加$18,000 故應該增支 算法是假設 製造跟分裝時都分別發生5%的損耗，最後產出瓶數=10000*0.95*2*0.95=18050 瓶 若能夠避免製造部門發生損耗，則最後產出瓶數=10000*1*2*0.95=19000瓶 兩者差異950瓶，增加的銷貨=950*40=38000> 增支的20000，故淨利增38000-20000=$18,000 但公職王的擬答似乎是以損耗掉的原料成本來算，我覺得原料成本應該已經算是沈默成本( 已購入)，所以不應該用原料成本來考量，應該以可以增加的銷貨來考量。 不知道我這樣的概念是不是有哪裡出錯了，還是單純是補習班答案不對呢？ 希望各位版友可以幫忙解答，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.97.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1597146483.A.ACB.html
推
08/11 20:06, 5年前 , 1F
個人認為應該以950瓶的邊際貢獻與成本20000相比
08/11 20:06, 1F
→
08/11 21:14, 5年前 , 2F
謝謝d大~ 增加的950瓶是用原本損耗掉的原料製造的
08/11 21:14, 2F
→
08/11 21:14, 5年前 , 3F
，所以沒有額外增加變動成本，這樣邊際貢獻應該就
08/11 21:14, 3F
→
08/11 21:14, 5年前 , 4F
單純=增加的銷貨吧(950*40=38000)
08/11 21:14, 4F
推
08/11 22:10, 5年前 , 5F
好像是這樣
08/11 22:10, 5F
推
08/12 13:47, 5年前 , 6F
我認為因為分裝部門是瓶頸部門，所以製造部門一開始
08/12 13:47, 6F
推
08/12 13:49, 5年前 , 7F
製造時一定會多投入500單位，意思就是製造部門知道`
08/12 13:49, 7F
推
08/12 13:54, 5年前 , 8F
會耗損掉5%，所以要多投入500，這樣送到分裝部門時`
08/12 13:54, 8F
→
08/12 13:54, 5年前 , 9F
是10000公斤，因此花費20000改善耗損問題可以省下34
08/12 13:54, 9F
→
08/12 13:54, 5年前 , 10F
*500，會導致淨利少2900
08/12 13:54, 10F
→
08/12 13:55, 5年前 , 11F
上面打錯是省下34.2*500
08/12 13:55, 11F
→
08/12 17:54, 5年前 , 12F
謝謝z大提供另一個思考方向! 好像有比較懂補習班的
08/12 17:54, 12F
→
08/12 17:54, 5年前 , 13F
擬答了
08/12 17:54, 13F
‣ 更多 darwiniee 的文章
文章代碼(AID): #1VCeLphB (Accounting)
Accounting 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darwiniee 的文章
文章代碼(AID): #1VCeLphB (Accounting)