討論串[問題]請問有人會研所是補高點洪清和老師的嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者marchjouw (無法重練)時間17年前 (2007/10/23 17:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我沒去補過,不過他的中會我倒是花了很多時間讀過。提供一些想法給各位。. 個人認為洪老師的書沒某些版友講的那麼不堪,. 至少以他的考試資格來論定他的書不好或教的不好,就書的內容應該是不公平的。. -----------------------------------------------------
(還有852個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者ALTSENG (Al)時間17年前 (2007/10/23 22:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩 基本上我是很推崇洪清和老師. 然後基本上鄭丁旺的書 林蕙真老師的書我也都有念. 以下是一些小看法. 就洪清和老師的中會而言 我吸收最好的時候是當我學校考完試後兩星期. 全部忘光後 我耐著性子念他的書 一開始如同之前有人講的 因為講的夠. 詳細 講的夠仔細 對於一般想考研究所 想速成的人 並不會把
(還有1850個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁