Re: 板名

看板Accounting (會計)作者ChiawenLiu (...)時間23年前 (2001/11/02 21:16)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《sportworld (AM 6:00)》之銘言： : ※ 引述《piliwu (生在死去的年代)》之銘言： : : 那「否定保留意見」又是什麼情形呢？突然忘記了... : : 我記得「無法表示意見」好像是沒有足夠證據來判斷 : : 另外說個題外話，我覺得大四有一科比審計難念的... : : 那就是AIS...真的是令人很無法理解的排課方式... : 附議~~到現在還是不太清楚AIS到底在講什麼??? : 「否定意見」是財務報表未能依照一般公認會計原則 : 允當表達財務狀況、經營成果及現金流量所簽發的查核報告 : 而「無保留意見」和「修正式無保留意見」的差別又在哪裡?? : 有人知道嗎??? 可以參考第33號審計公報「財務報表查核報告」第25條修正式無保留意見之查核報告第二十五條會計師遇有下列情況之一時，應於無保留意見查核報告中加一說明段或其他說明文字： 1.會計師所表示之意見，部分係採用其他會計師之查核報告且欲區分查核責任ꄊ 2.對受查者之繼續經營假設存有重大疑慮。 3.受查者所採用之會計原則變動且對財務報表有重大影響。 4.對前期財務報表所表示之意見與原來所表示者不同。 5.前期財務報表由其他會計師查核。 6.欲強調某一重大事項。但對重大經營假設有重大疑慮，依照第27條，也是有可能出具「保留意見」。第二十七條對受查者之繼續經營假設存有重大疑慮時，會計師應於查核報告意見段之後加一說明段。..........（略）若會計師對受查者繼續經營假設存有重大疑慮，出具修正式無保留意見之查核報告顯不適當時，應依審計準則公報第十六號「繼續經營之評估」有關規定辦理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.6.92