[公告]水桶名單Raymond1004,Pinker

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者 (簡約主義)時間17年前 (2007/03/26 22:44), 編輯推噓17(17023)
留言40則, 11人參與, 最新討論串1/1
在這裡向眾位板友說明 為什麼突然設這兩位板友水桶 原因是這樣的 基本上我是盡量不願意以水桶這種方式來對待板友 除非是言詞太過失當的 (例如先前的某s板友) 不然基本上 事情過去就算了 沒必要真的那麼計較 而這兩位板友不當之處起源於關於英美兩國留學問題的討論串中 Raymond1004言詞不當 Pinker發文態度不佳 在文章和推文中都刻意以言詞挑起紛爭 本來我想說 把大家具爭議的文章和推文修掉也就算了 不用刻意去針對個人進行處罰 不過Pinker板友不斷寄信給我 以他一貫的發言風格指責我處理板務有失公正 執行上有雙重標準 認為我把板上變成一言堂 只有"政治正確"的人可以發言 "政治不正確"的人例如s板友和他本人 都會被處罰 以及讓許多老板友失望甚至離開等等 因此 在他不斷針對這件事要求我處理時 (而他本人亦是當事人) 我就不能對之前兩方不當的行為睜一隻眼閉一隻眼了 於是今天對兩位板友進行處罰 Raymond1004板友因為言詞不當 但在推文中有歉意 之後也有收斂 沒有再進行言詞攻擊 所以水桶三天 至於Pinker板友 因為發文態度不佳 在文章和推文中都以尖刻言詞為之 破壞原本平和的討論氣氛 所以水桶一個禮拜 因為Pinker板友說他針對此事已向組務對我提出申訴 所以所有文章 推文 和信件 我都會備份 存在精華區以配合組務的調查 在這裡對眾位板友做個說明 希望各位能夠對一些板規處理方式有進一步了解 -- 妳要盡情地愛人 當作從來不曾被傷害過一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.43.2

03/26 23:58, , 1F
真是沒完沒了的傢伙耶
03/26 23:58, 1F

03/27 01:04, , 2F
板主加油...
03/27 01:04, 2F

03/27 01:12, , 3F
這種跟藍綠一樣沒對錯的議題,還是少碰!
03/27 01:12, 3F

03/27 01:27, , 4F
我只能說我對那位P兄的行為很感冒,希望他先檢討自己
03/27 01:27, 4F

03/27 02:31, , 5F
其實R大回文不恰當,不也是事實嗎?很難完全公平吧!...
03/27 02:31, 5F

03/27 03:15, , 6F
辛苦了
03/27 03:15, 6F

03/27 03:17, , 7F
我覺得處分有點不對等 犯比較重罪的應該要處罰重一點
03/27 03:17, 7F

03/27 09:08, , 8F
應該要確切舉例 版友 怎樣的文字算不當 而浸水桶
03/27 09:08, 8F

03/27 09:09, , 9F
譬如 R大的話 因為直指人 "人渣" 屬人身攻擊
03/27 09:09, 9F

03/27 09:23, , 10F
KEIKO板友你好 我沒看到"人渣"這個用字耶?只有看到
03/27 09:23, 10F

03/27 09:24, , 11F
"敗類" 所以這是R板友受罰的原因 至於P板友推文語氣
03/27 09:24, 11F

03/27 09:27, , 12F
態度存在於許多篇文章 就不一一拿出來說明
03/27 09:27, 12F

03/27 09:27, , 13F
大致上發文破壞板上討論氣氛 有引戰之嫌
03/27 09:27, 13F

03/27 09:28, , 14F
pennycook板友 這也是為什麼P板友受較重處罰之原因
03/27 09:28, 14F

03/27 10:35, , 15F
我記得整個討論串已經被刪除 找不到原文 我只記得看到跟人渣
03/27 10:35, 15F

03/27 10:41, , 16F
同等級的字眼 我覺得 版主應該確切提出部份實例 比較明確
03/27 10:41, 16F

03/27 10:43, , 17F
譬如 R大指對方 "敗類" 屬人身攻擊 致於P大怎樣算尖銳文字
03/27 10:43, 17F

03/27 10:44, , 18F
也貼出部分文句 處罰有據 會比較好
03/27 10:44, 18F

03/27 10:59, , 19F
還有 我個人建議 處罰規則 要列版規 人身攻擊本就不合法
03/27 10:59, 19F

03/27 11:01, , 20F
至於 文字尖銳 有討戰之嫌 罪是多重 應該也要詳列
03/27 11:01, 20F

03/27 13:19, , 21F
對該討論標題有篇文章相當尖酸,相信應該也有其他人看過
03/27 13:19, 21F

03/27 13:19, , 22F
我個人覺得,討論版上沒有必要這樣講吧,就算對方說錯....
03/27 13:19, 22F

03/27 13:19, , 23F
以上針對事情,R大如您也看到還請多包含,純屬個人想法
03/27 13:19, 23F

03/27 15:24, , 24F
這件事情 我的處理就到此為止 解釋也就如文章所述了
03/27 15:24, 24F

03/27 15:28, , 25F
至於K大建議的應引據說明 有時候會有執行上的困難
03/27 15:28, 25F

03/27 15:31, , 26F
板規還是傾向維持原狀 發文態度和禮節在置底文章都有
03/27 15:31, 26F

03/27 15:32, , 27F
提到了 至於怎樣算引戰的文章 這種東西很難去細訂
03/27 15:32, 27F

03/27 15:33, , 28F
因為每個人一定會有理解上的落差 關於這點 最近BM板ꐠ
03/27 15:33, 28F

03/27 15:33, , 29F
也在討論 而我也去參考了其他留學板 的板規
03/27 15:33, 29F

03/27 15:34, , 30F
大家在這方面很難有明確定義 也只能由板主自由心證
03/27 15:34, 30F

03/27 15:35, , 31F
有時候即使違規了 還是希望盡量不要用到處罰
03/27 15:35, 31F

03/27 15:38, , 32F
例如有板友不小心用了公告 我通常也幫他修掉就算了
03/27 15:38, 32F

03/27 15:39, , 33F
所以是希望大家盡量不要去踩線 就不會讓板主有自由
03/27 15:39, 33F

03/27 15:41, , 34F
心證的空間了
03/27 15:41, 34F

03/27 15:45, , 35F
禮儀跟尊重都是互相的 其實大家來這不也只是想分享留學心得
03/27 15:45, 35F

03/27 15:45, , 36F
也許這樣管板很難讓大家都很滿意 但求無愧於心好了:p
03/27 15:45, 36F

03/27 15:45, , 37F
或是經驗傳承 如果有人語氣過當 就口頭警告就好啦
03/27 15:45, 37F

03/27 15:46, , 38F
累犯再請版主逞罰 不就好了 何必多訂規則
03/27 15:46, 38F

03/27 15:46, , 39F
就算訂了 想犯規的人還是不會管那些字眼
03/27 15:46, 39F

03/28 05:22, , 40F
版主加油!!!!
03/28 05:22, 40F
文章代碼(AID): #161znedL (AdvEduUK)
文章代碼(AID): #161znedL (AdvEduUK)