PTT職涯區 / AdvEduUK (英國留學旅遊)

[公告] proust1900 水桶一週

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者 (St. Catz College)時間16年前 (2008/06/06 22:01), 編輯推噓9(9推 0噓 36→)
留言45則, 3人參與, 最新討論串1/1
proust1900板友6月4日回文 違反版規第八條 因此自今日起(6/06)水桶一週 請於一週後來信申請解除水桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.111.225.75
推
06/06 22:38, , 1F
可否請版主列出具體違規事證？不要只陳述判決結果。
06/06 22:38, 1F
→
06/06 22:41, , 2F
我知道你是針對哪一篇，坦白講，我覺得你的判決可議!
06/06 22:41, 2F
→
06/06 22:42, , 3F
還有，請你不要擅自亂刪文章！請你按照程序辦事！
06/06 22:42, 3F
推
06/06 22:55, , 4F
請你引述出違規內容接受公評！我相信文章在你信箱裡
06/06 22:55, 4F
→
06/06 22:55, , 5F
另外，也有請navyblue1011版主出面。
06/06 22:55, 5F
推
06/06 22:58, , 6F
這位有劣文紀錄的版主亂刪文，已經是一段時間的事了!
06/06 22:58, 6F
推
06/06 23:00, , 7F
除了navyblue1011妳，我不認為還能信任誰了！
06/06 23:00, 7F
→
06/06 23:13, , 8F
"8. 板上討論到任何非法行為的相關字樣都不被允許"
06/06 23:13, 8F
→
06/06 23:17, , 9F
本版目前是合議制 沒有Navyblue1011的複決 就不會公
06/06 23:17, 9F
推
06/06 23:17, , 10F
請你引述出具體的違規內容！
06/06 23:17, 10F
→
06/06 23:17, , 11F
告
06/06 23:17, 11F
→
06/06 23:18, , 12F
那位版友並沒有任何鼓勵非法行為的任何意圖！
06/06 23:18, 12F
→
06/06 23:18, , 13F
版規是死的，但判決情境卻是活的！
06/06 23:18, 13F
→
06/06 23:19, , 14F
我從沒說她有意圖耶? 我是依照新的第八條板規
06/06 23:19, 14F
→
06/06 23:19, , 15F
即使無意間提到了，有需要未經警告提醒就直接水桶嗎?
06/06 23:19, 15F
→
06/06 23:20, , 16F
我不可能引述該文 因為那樣我就自己違規啦
06/06 23:20, 16F
→
06/06 23:20, , 17F
那就請你在公告和判決程序上更仔細一點！
06/06 23:20, 17F
→
06/06 23:20, , 18F
"違反板規5~9項，初犯者，水桶一周"
06/06 23:20, 18F
→
06/06 23:21, , 19F
你引述了就違反了版規？←我大笑了！！！
06/06 23:21, 19F
→
06/06 23:21, , 20F
我一切依法判決啊
06/06 23:21, 20F
→
06/06 23:22, , 21F
這就是為什麼我說你太拘泥規定文字已經到可笑的程度!
06/06 23:22, 21F
→
06/06 23:22, , 22F
因為我不希望散佈任何違法的巧門
06/06 23:22, 22F
→
06/06 23:22, , 23F
沒有人說你沒有依法，但你的程序有嚴重瑕疵，你懂嗎?
06/06 23:22, 23F
→
06/06 23:23, , 24F
判決不列出具體違規內容，誰知道你是不是在亂判？
06/06 23:23, 24F
→
06/06 23:24, , 25F
若是亂判也有管道可以申訴
06/06 23:24, 25F
推
06/06 23:26, , 26F
大家都知道現行申訴管道有它的限制，所以才來要求你!
06/06 23:26, 26F
→
06/06 23:26, , 27F
如果版主自己不注意，很容易就變成帶頭違法亂紀！
06/06 23:26, 27F
→
06/06 23:26, , 28F
程序有瑕疵 當事人一樣也可以反應啊
06/06 23:26, 28F
→
06/06 23:28, , 29F
或者出現像你剛剛自己提到的，出現版主自己困於文字
06/06 23:28, 29F
→
06/06 23:28, , 30F
表面規定而使判決出現瑕疵的荒謬情況！
06/06 23:28, 30F
→
06/06 23:28, , 31F
過去沒有版規細則 現在就是依法行政啊
06/06 23:28, 31F
→
06/06 23:28, , 32F
看到引述就違反版規 我也忍不住笑了.....
06/06 23:28, 32F
→
06/06 23:29, , 33F
OK，反正這是當事人的事情。版規8我會自行提修正提議
06/06 23:29, 33F
→
06/06 23:29, , 34F
版規的更改 一樣有管道可以提出啊 我們很歡迎啊
06/06 23:29, 34F
→
06/06 23:30, , 35F
你剛剛說的連你都不能列出原文在判決裡，實在太荒謬!
06/06 23:30, 35F
→
06/06 23:37, , 36F
大家或許覺得荒謬 但是重點在於不希望散佈任何違法
06/06 23:37, 36F
→
06/06 23:37, , 37F
巧門
06/06 23:37, 37F
→
06/06 23:38, , 38F
當初那條版規就是希望大家不要討論違法的事情
06/06 23:38, 38F
推
06/06 23:45, , 39F
另外：你沒有引述就判決的公告文，以前就有了
06/06 23:45, 39F
→
06/06 23:45, , 40F
所以修正案規定和你的判決瑕疵是兩回事情
06/06 23:45, 40F
→
06/07 04:26, , 41F
請問"以前"是指版規公告實施之前還是後呢?
06/07 04:26, 41F
推
06/07 04:42, , 42F
當然是新規定出爐前。有疑問嗎？
06/07 04:42, 42F
→
06/07 04:56, , 43F
我想知道跟5月26日幾位板友推文被水桶事件有關嗎?
06/07 04:56, 43F
推
06/07 05:19, , 44F
我指的是你所有的公告文。針對判決不附事證這件事。
06/07 05:19, 44F
→
06/08 03:53, , 45F
本案在小組已判決 歡迎j大等繼續賜教
06/08 03:53, 45F
‣ 更多 linyian 的文章
文章代碼(AID): #18IKDEpz (AdvEduUK)
AdvEduUK 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 linyian 的文章
文章代碼(AID): #18IKDEpz (AdvEduUK)