Re: [問題] 關於蘭卡 (Lancaster) 的 MBA

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者xchair (je t'adore)時間16年前 (2010/02/05 22:57)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《matutina ( )》之銘言： : 觀察很久了一直有個疑問 : 在英國的 MBA 裡 : 似乎英國人的觀念會覺得 : LBS > 牛津 > 劍橋 > WBS >> Imperial > Cass .... : (當然這個見仁見智啦如有說錯請見諒) : 讓我不津想問蘭卡的 MBA 怎麼了?? : 姑且不論大學整體排名, FT 的世界 MBA 排名蘭卡一直很前面阿?? : 於是我想或許是因為他是比較新的學校自然會輸給傳統名校 : 並且因為校友少因而在當地就業聲望等處於劣勢 : 當然我也想到有可能是這幾年才爬上來的? : 於是搜尋了一下資料發現根據 2007 年 FT 的世界 MBA 評比 : 蘭卡還有 15th 耶, 還比劍橋和牛津前面~ : http://goabroad.sohu.com/20070926/n252366134.shtml : 當然我絕對同意排名只是一時的作為參考用 : 只是對於英國學校實在不熟對於這樣排名和實際的落差也有相當多的疑問 : 希望能夠聽聽各位大大的寶貴見解~ 非常感謝 ^^ reputation的確具有它的重要性在英國可見一些consulting firms或IB campus recruiting時就只去牛劍 LBS,Imperial LSE等等學校 (即使LSE並沒有MBA) 這就是學校以及校友的reputation/networking力量就像台灣有些排名台清交也不一定都是永遠領先但這樣的排名並不會因此就輕易地改變一般人的普遍印象如果很多前輩們給的意見看排名還是要看其依據的項目如何評分這些項目對你而言相對的重要性等等一些簡單的意見供你參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 158.143.116.56