[問題] Visiting student選校 LSE UCL

看板AdvEduUK (英國留學旅遊)作者 (Raphael)時間16年前 (2010/03/23 16:17), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位好 因為生涯規劃,考慮過一整年(就是大二那一年),申請了LSE跟UCL的訪問生 以下是個人背景: 申請學校領域:International Relations Ielts: overall 7.5 GPA :3.75 (從大一到大三上學期) 申請學校 :LSE (General Course student for one year) UCL (Affiliate student for one year) 錄取: 兩間都錄取了 (開始面臨選校) 首先,我要說我不是政治系或是外交系本科生,我主修是廣告,雙修外交系 大二開始雙修生涯後,對IR產生很大興趣,未來打算往公部門或是政治公關走 決定在學士期間到國外衝刺一年,唸IR, 中間也曾經猶豫過思考過,這部份的心路歷程就暫且不提了(有喜有悲) 上個月送出了兩間學校的申請,兩間都在這個月給我Unconditional offer 都是申請International Relations 現在面臨選校,雖然可能不像版上是在選研究所,但對我來說也很重要, 還請給我一些意見 :) 我原本一直傾向政經,它是老牌唸國關的學校,但因為ucl也迅速給了offer, 讓我有點動搖,我自己的初步看法是這樣: 教學:   UCL的政治系是開給碩博唸的,也比較新,給學士的課程就是我申請的 UG affiliate program,我比較猶豫它的教學資源是否足夠?還是會讓碩博學生 下來指導?還是剛好相反,正因沒有大學部所以對訪問生特別照顧資源豐富?   LSE的社會科學一向有名,國關也是老字號歷史悠久,開的課程我也有興趣, 在教學上我比較對它沒有存疑(當然我也只能憑網路資料和校友意見來下判斷) 學費:   LSE貴了兩千鎊,不是小數字 地理位置:   相差無幾就不列入考慮範圍 雖然非MA,是大學部的International student,但在準備時我也花了非常多時間, 辛苦程度相差不遠,因此我選校選得很慎重,希望版上有唸過這兩間學校的人,或 是也在IR領域發展的版友,能不吝給一些意見,感激不盡 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.130.41

03/23 16:44, , 1F
我覺得是LSE,政治類選LSE就對了,兩千鎊有其價值
03/23 16:44, 1F

03/23 16:51, , 2F
大學部來說,LSE的地位跟UCL不是同一等級
03/23 16:51, 2F

03/23 16:56, , 3F
LSE +1
03/23 16:56, 3F

03/23 17:16, , 4F
LSE +1為了將來做打算 還是政經更勝出
03/23 17:16, 4F

03/23 23:04, , 5F
不比好壞,光在台灣LSE的招牌就比UCL有名多了
03/23 23:04, 5F

03/23 23:41, , 6F
嗯,之後還是有唸國關碩士的打算,可以請問djo大為何
03/23 23:41, 6F

03/23 23:42, , 7F
說LSE和UCL的大學部地位非同一等級嗎?
03/23 23:42, 7F

03/24 02:13, , 8F
IR耶~
03/24 02:13, 8F

03/24 04:46, , 9F
在UCAS上,LSE是英國唯二沒有被decline的學校
03/24 04:46, 9F

03/24 04:47, , 10F
另一所忘記是牛津還劍橋了
03/24 04:47, 10F

03/25 05:12, , 11F
No brainer, LSE!!
03/25 05:12, 11F

03/25 15:57, , 12F
樓上我只是慎重選校想徵求意見,你沒必要口出惡言
03/25 15:57, 12F

03/25 17:00, , 13F
就算你是lse的學生也沒必要這樣吧
03/25 17:00, 13F

03/26 23:53, , 14F
樓上的原po,你對no brainer 誤會大了哦...
03/26 23:53, 14F

03/27 07:10, , 15F
推樓上..no brainer又沒有任何貶抑的意思..
03/27 07:10, 15F

03/31 13:33, , 16F
都有台灣人唸過你申請的scheme.
03/31 13:33, 16F
文章代碼(AID): #1Bg7aEA_ (AdvEduUK)
文章代碼(AID): #1Bg7aEA_ (AdvEduUK)