討論串[閒聊] 被拒絕的理由...
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Hemman (低調)時間17年前 (2009/03/01 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯 那我來提供一點非商科的感想. 偏政治類別的. (畢竟他熱門程度沒有像Accounting finance management economics等那麼誇張). 基本上我覺得如果台灣申請者大學在台灣唸的. 有達到他的最低標準 應該都會上. (依照我大學同班同學這兩三年的狀況. 雖然樣本不算太大
(還有553個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者aathena (人在福中不知福)時間17年前 (2009/02/28 23:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到前面也有另一位網友提到跟LSE交涉失敗. 所以在這裡寫下一些我的心得好了. 基本上,LSE非常重視"血統純正"和"門當戶對". 門當戶對比較好解釋,就是它設定基本門檻. 沒有到標準的它可能根本連審都不審. 這樣子是不是太偏頗?我沒有什麼意見. 我想每個學校都有它取決的標準以及它想塑造出來的形象.
(還有1099個字)

推噓14(14推 0噓 26→)留言40則,0人參與, 最新作者babycool0270 (金)時間17年前 (2009/02/28 03:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所有申請的學校,到此,也都得到回覆了。. 其中被二間拒絕的理由,其實讓鄉民我有點小受傷.... 通常收到第一封拒絕信都會很官方,所以我也會儘力的再次爭取並問原因。. 而Birmingham及LSE拒絕我的原因,都是因為我念的大學排名不夠好。. (其中,LSE,後來我在它校網仔細看了一下,才知道它有註
(還有128個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁