Re: [討論] 幫助教學的電子產品
看板AfterPhD (博士後)作者ypchen (真實的虛幻和虛幻的真實)時間15年前 (2009/05/06 19:53)推噓5(5推 0噓 20→)留言25則, 9人參與討論串3/3 (看更多)
個人教授的課程比較接近數學課 or 理論課程,所以談論的經驗也以此範圍為主.
他類課程不在我的討論範圍內,我相信我要說的經驗和意見,一定有不適用的課程.
※ 引述《vonnewman (灰色腦細胞)》之銘言:
: 輔助多媒體教材似乎已是現在上課的趨勢
: 如果投影片全都是字
: 學生上課一定睡死給你看
這樣的情形確實常常發生,也常常聽到同儕在談論.
: 教學意見一定會被寫: 老師上課只會念書商提供的投影片
: (清大某學生就在某報讀者投書寫過)
連同這部分,我一併來講我的另一種觀察.
現在的學生,除了需要聲光效果以外,其實還有一種需求,就是 "越簡單越好".
所謂的 "簡單",我用一個例子來說明: 幾乎每一門課剛開始時,總是有同學會來問
"老師,這門課可以光唸投影片 (or 講義) 嗎?" (@@?)
我想大部分的人都可以同意的是... 別傻了,怎麼可能?!
我的解讀,是他們在尋求儘可能可以少唸的內容和材料.
依此觀點來看,問題變成是要在
1. 只唸投影片 / 講義
2. 除了一兩本表訂課本以外,再加上一堆融會貫通的教材和參考書籍
的這個光譜兩端找出一個妥協點. 於是,在這一點上,
我目前的選擇是 "徹底講課本、把課本講徹底".
這是什麼意思呢?我現在授課,原則上是直接把課本內容投影到螢幕上,
然後解釋課本在寫什麼. 因為是數學/理論課程,所以很多定理、算式,
背後的意涵都需要大量的解釋甚至是舉例說明. 我儘管是把課本內容直接投影,
但絕不是 "唸" 課本 (不然也一定會被投那樣的讀者投書的...)
換句話講,學生在課堂上看到的,都是和他們手上的課本相同的內容.
但是聽到的解釋,則大部分是課本上沒有的、
或者在課本上是以比較不平易近人的方式撰寫.
這樣做的結果,可以收到的好處蠻多的.
一來,就沒有人再抱怨 "老師指定一本書當課本、上課上另一本、考試又考另一本"
(唉... 在我們那年代都嘛這樣搞吧) 的教學反應意見. 更讚的是,取而代之的,
是 "老師非常仔細地講授課本內容" 之類的評語 (不錯吧!)
二來,雖然我僅有短短數年的教學經驗,但在我開過的數門課中,
我發現現在很多的新書,真的寫得好好! 比我當年自己在唸大學時,
同一門課所使用的課本真的好太多...
我常常感嘆,如果我當年能唸到現在這些課本,那就好了.
而課本既然這麼好,學生又買了,不好好唸實在太可惜了...
並且,要他們自己去唸那麼多本書,就目前的狀況而言實在是一種很不切實際的思考.
三來,學生比較不會因慌亂而生出厭煩感,因為他們知道,上課內容都在課本上.
手中掌握有具體的內容材料,比這部分要找這本書、那部分要找那本書、
還有一部分只在投影片上... 要令人舒服得多.
最後,我也不必再費心做精彩的投影片...(數學定理的推導再精彩也比不上過關畫面...)
省下蠻多時間的...
這樣做的效果這幾年看來還蠻不錯的 (比方教學評鑑的結果而言),
學生的出席率也有一定的比例.
此外,我也極少講一些課程內容以外的東西,大部分的學生也能接受.
(有同事上課正課不講只拉咧的結果,就是教學評鑑被寫 "上課只講五四三" 的評語)
我猜我比較吃香的一點,可能是數學/理論課大家本來就有 "枯燥無味" 的心理準備.
但沒想到... 嗯?我有點聽得懂耶... 就至少有一小點成就感. 所以反應反而好.
(我有收過 "老師上課我都聽得懂,可是為什麼下課後就都不懂了" 的評語... @@)
總之,我個人認為,現在蠻多學生有一個假設,就是
"如果我(學生)坐在課堂上,弄不懂講授的課程的話,就是你(老師)準備不周."
最早我收到這樣的意見反應,其實蠻不高興的. 因為我會覺得,寫這個意見的學生,
是花了多少心力課前預習、課後複習呢?我可是花了多少多少時間備課耶!
不過後來我認為自己覺得不高興是沒有意義的,重點在於看要如何改善這樣的狀況.
於是我就發展出了上述的講課本模式,如此一來,萬一真的在課堂上沒能馬上都弄懂,
回家還是有一整本的課本讓他慢慢唸. 如果他們手上的是投影片的話,我的觀察是
大部分的學生比較不容易抓住課本和投影片之間的連結... (相信我,真的... *無奈*)
這樣的情形,也連結到我上面的 "三來" 部分.
最後的最後,我想我寫這些意見,免不了有人要跳出來說因為我在光明界,
所以可以 "教這樣的學生" 和可以 "這樣地教學生".
我想我沒什麼好辯解的,只是分享一下個人經驗和做法,
如果能對任何人有用,那我很高興.
否則的話,就請當做這些是一個陽春白雪的人在打高空吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.235.151
※ 編輯: ypchen 來自: 140.113.235.151 (05/06 20:00)
→
05/06 21:44, , 1F
05/06 21:44, 1F
→
05/06 21:45, , 2F
05/06 21:45, 2F
→
05/06 21:45, , 3F
05/06 21:45, 3F
推
05/06 22:15, , 4F
05/06 22:15, 4F
推
05/06 22:36, , 5F
05/06 22:36, 5F
→
05/06 22:51, , 6F
05/06 22:51, 6F
→
05/06 22:51, , 7F
05/06 22:51, 7F
→
05/06 22:51, , 8F
05/06 22:51, 8F
推
05/06 23:56, , 9F
05/06 23:56, 9F
→
05/06 23:57, , 10F
05/06 23:57, 10F
→
05/07 11:12, , 11F
05/07 11:12, 11F
→
05/07 11:12, , 12F
05/07 11:12, 12F
→
05/07 11:13, , 13F
05/07 11:13, 13F
→
05/07 11:13, , 14F
05/07 11:13, 14F
→
05/07 11:14, , 15F
05/07 11:14, 15F
→
05/07 11:14, , 16F
05/07 11:14, 16F
→
05/07 11:15, , 17F
05/07 11:15, 17F
→
05/07 11:15, , 18F
05/07 11:15, 18F
→
05/07 11:15, , 19F
05/07 11:15, 19F
推
05/07 12:00, , 20F
05/07 12:00, 20F
→
05/07 12:02, , 21F
05/07 12:02, 21F
→
05/07 12:04, , 22F
05/07 12:04, 22F
推
05/07 14:29, , 23F
05/07 14:29, 23F
→
05/09 09:35, , 24F
05/09 09:35, 24F
→
05/09 09:35, , 25F
05/09 09:35, 25F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章