[新聞] MIT警告AI已能完成多數大學作業 大學教育評量恐迎重大改變

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間1周前 (2026/08/27 15:35), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 6天前最新討論串1/1
MIT警告AI已能完成多數大學作業 大學教育評量恐迎重大改變 ETTODAY 記者吳立言/綜合報導 生成式 AI 技術快速發展,已開始改變大學課堂中的教學、學習與評量方式。麻省理工學 院(MIT)最新報告指出,目前的 AI 已經能夠可信地完成多數大學部學生的作業,傳統 以作業驗證學習成果的方式因此面臨挑戰,學校與教師需要重新檢視課程設計及評量制度 。 https://cdn2.ettoday.net/images/6202/d6202028.jpg
▲美國麻省理工學院警告AI已能完成多數大學作業。(圖/達志影像/newscom) MIT 發布教育改革報告 麻省理工學院校長 Sally Kornbluth 近日向校內發布一份由 AI 與教育委員會提出的報 告,指出生成式 AI 的快速進展正在對高等教育造成長期影響。報告認為,AI 一方面加 速研究與知識發現,另一方面也正在改變大學校園文化,包括讀書會、教授辦公時間以及 大學部研究等傳統學習活動。 多數大學作業 AI 已能完成 報告指出,現階段 AI 技術已能夠「可信地完成多數大學部作業」。這意味著教師若繼續 單純依靠課後作業評量學生能力,可能越來越難確認作業成果是否反映學生本人的理解與 能力。因此,委員會建議 MIT 重新檢視多數課程,部分課程可能需要進行大幅調整。報 告也建議教師考慮不同形式的評量方式,例如口試、作品集,以及要求學生針對課堂外完 成的工作進行面對面討論。 評量方式可能轉向「面對面」 其中,口試與實體對談能讓教師直接了解學生對學習內容的掌握程度;作品集則能透過一 系列成果呈現學生的學習過程,而非只依靠單一作業判斷能力。這並不代表 MIT 建議全 面禁止學生使用 AI,而是反映 AI 普及後,學校需要重新思考「如何確認學生真的學會 了」。不同學科、課程與學習目標也可能需要採用不同的評量方式。 MIT 要求加快課程調整 除了評量制度,報告也呼籲校方讓教師能更快速、更容易修改課程內容,並增加學生與教 師面對面交流的實體空間,以維持校園中的學習社群。Kornbluth 在給校內的信件中指出 ,AI 帶來的機會與風險是 MIT 以及整個高等教育體系的重要轉捩點。她認為,如何因應 這項技術,將影響學生、大學本身,以及更廣泛的高等教育與社會。 MIT 的報告顯示,生成式 AI 對高等教育的影響已不只停留在「學生會不會用 AI 寫作業 」的問題,而是進一步延伸到大學應如何設計課程、評量學生,以及維持師生之間的實體 互動。 https://ai.ettoday.net/news/3226807 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1787816122.A.3E0.html

08/27 22:06, 1周前 , 1F
教授叫AI出作業 學生叫AI寫作業 助教叫AI改作業
08/27 22:06, 1F

08/29 16:44, 1周前 , 2F
就問多少老師有時間搞多元評量
08/29 16:44, 2F

08/31 23:30, 1周前 , 3F
實體筆試禁用AI 可以嗎?
08/31 23:30, 3F

09/03 02:29, 6天前 , 4F
口試,筆試唯一解
09/03 02:29, 4F
文章代碼(AID): #1gZ-YwFW (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1gZ-YwFW (AfterPhD)