Re: [問題] 教授升等主論文事宜一問消失

看板AfterPhD (博士後)作者jerk時間13年前 (2012/12/14 20:48)推噓19(19推 0噓 22→)

留言41則, 22人參與討論串3/4 (看更多)

下面都真人真事教授大多單一作者論文：升等時被質疑不重視教學，沒能力帶研究生教授大多學生第一作者的論文，幾乎沒單一作者的論文：升等時被質疑沒獨立研究能力教授論文領域廣泛：升等時被質疑研究不夠專精，沒有深度教授論文領域專精：升等時被質疑沒能力，跳不出博士論文的小框框反正什麼都他們在說啦...雞蛋裡挑骨頭誰不會？自己覺得該怎麼做就怎麼做吧，不可能迎合得了所有人的 ※ 引述《switchfish (生活=投稿+做計畫+寫論文)》之銘言： : 標題: [問題] 教授升等主論文事宜一問 : 時間: Thu Dec 13 20:36:46 2012 : : 請問若我博班老闆想用近期發表的SCI期刊論文(我掛名1st author)作為主篇 : : 小弟想請問各位先進, 那我可以利用這一篇SCI期刊論文作為我的畢業門檻之一嗎? : : 畢業門檻需要兩篇SCI期刊 1st author : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.195.20.220 : 推 nagao:我們所可以 12/13 20:54 : 推 marsdaddy:我比較好奇你的指導教授升等會過嗎？ 12/13 21:16 : 推 monsterjam:教授掛通訊作者..學生第一作者..兩個人都可以拿來用 12/13 21:21 : → monsterjam:要不然老闆學生為paper交惡的情況會比現在惡化十倍百倍 12/13 21:22 : 推 hint:請問二樓先進質疑的點是? 12/13 21:39 : 推 ranger66:二樓說法曾聽過系上資深教授提及過,他認為老師升等代表 12/13 22:26 : → ranger66:著作須老師自己獨力完成,非學生論文內容,我個人也是存疑 12/13 22:28 : → ranger66:不曉得各位大大看法如何?有聽過跟學生共掛被宰的例子嗎? 12/13 22:30 : 推 marsdaddy:敝校規定主論文一定要第一作者，有些學校是規定單一作者 12/13 22:38 : → marsdaddy:就我的認知及經驗，跟學生共掛不是問題，重點是第一作者 12/13 22:40 : → marsdaddy:當然上述規定僅限主論文，參考著作沒關係。 12/13 22:41 : → blence:跟領域有關,像生醫學生畢業強調第一,升等卻常看最後通訊 12/13 22:43 : → blence:拿第一作者升等會感覺低人一等,還不夠有"獨霸一方"的能力 12/13 22:44 : 推 marsdaddy:重點還是外審委員的看法，現在升等條件是愈來愈嚴苛了， 12/13 23:00 : → marsdaddy:還是要萬全準備，第一又通訊，這樣比較保險點... 12/13 23:00 : → firekylin:領域不同討論不會有交集,像我的領域絕對不會有單一作者 12/14 02:53 : → firekylin:這種情形出現, 升等也是通訊>>第一,所以搶第一沒意義. 12/14 02:55 : → firekylin:原ＰＯ還是回去問自己的所最準 12/14 02:57 : 推 os32:教師升等著作需教師獨立完成包括所有實驗和模擬嗎? 12/14 15:38 : → os32:獨立的意思是什麼? 很多學校連老師之間互借儀器都要以掛名 12/14 15:39 : → os32:作為交換條件這又該怎辦? 12/14 15:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

fbg

12/14 21:02, , 1^F

12/14 21:02, 1^F

推

limingche

12/14 21:21, , 2^F

12/14 21:21, 2^F

推

ggg12345

12/14 21:33, , 3^F

12/14 21:33, 3^F