討論串[閒聊] 關於2010諾貝爾物理獎二三事(1)
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者vonnewman (灰色腦細胞)時間15年前 (2010/10/11 10:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只有哪種還沒進學術圈的小子才會夢想得諾貝爾獎吧. 大多數學術圈的人若想把 諾貝爾獎當作目標. 大概都會失望而終. 當然,如果學術成就已經達到被認為有機會得諾貝爾獎的話. 就會真的開始把諾貝爾獎當目標. 其實就算是當到中研院士都不是很容易的. 這種要靠學術圈選出來的頭銜. 除了實力之外,人脈也很重要的
(還有35個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者kjuang (默言)時間15年前 (2010/10/10 20:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不敢自稱專家學者,若真有本事那會把特約博後幹這麼久?我不過剛好早幾年. 接觸graphene罷了。. 的確起步是慢了。Graphene不比CNT長壽,賞味期限可不長哩。以研究產出來講,. 未來幾年當然大有可為,但是想攻IF>10,難度肯定是比2010前高多了。不過,以. 「電」的應用端來講,這老三
(還有118個字)

推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者JohnMash (John)時間15年前 (2010/10/10 19:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^. including you?. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 2004~2010?. Your comments are a typical article of negative list.. 醫生說:做完這些x, y, z檢查之後,我們可以確定你不
(還有127個字)

推噓3(4推 1噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者kjuang (默言)時間15年前 (2010/10/10 16:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近石墨烯因為諾貝爾物理獎的緣故,在台灣忽然成了顯學。君不見頒獎後若干日. ,一堆號稱專家學者如雨後春筍般的冒出頭。不過,有幾件事倒是確定了:. 1.立志想拿諾貝爾獎的人,就不要再來做碳材料啦,因為「褲塔」已經用完了;剩. 下的只有搞笑諾貝爾還有些希望。至於沒做諾貝爾白日夢(卻成天做graphene
(還有555個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁