Re: [閒聊] 關於2010諾貝爾物理獎二三事(1)

看板AfterPhD (博士後)作者kjuang (默言)時間15年前 (2010/10/10 20:48)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《JohnMash (John)》之銘言： : ※ 引述《kjuang (默言)》之銘言： : : ，一堆號稱專家學者如雨後春筍般的冒出頭。不過，有幾件事倒是確定了： : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : including you? 我不敢自稱專家學者，若真有本事那會把特約博後幹這麼久？我不過剛好早幾年接觸graphene罷了。 : : 夢）的那些人，不知道他們還想混多久？台灣已經落後太多年了～ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 2004~2010? 的確起步是慢了。Graphene不比CNT長壽，賞味期限可不長哩。以研究產出來講，未來幾年當然大有可為，但是想攻IF>10，難度肯定是比2010前高多了。不過，以「電」的應用端來講，這老三比大哥(C60)與二哥(CNT)有機會多了。尤其是馬普不久前在Nature發了篇讓眾人瞠目結舌的GNR自組裝技術，我看完真的有腿軟的感覺。這段話不懂沒關係，只要想想C60得獎那年之後到今天是漲是跌就可知一二。 : : 2.想靠做碳管得獎的，細軟也可以收一收了。日本的記者每年都在同一時間（頒獎 : : 日）要堵那位飯島先生，十幾年都過去了，現在應該是大勢已定，可以下班了。MIT : : 的滅絕師太「D大嬸」據聞最近心情極差，理由同飯島。不過我得說句實話：這位D : : 大嬸確實把拉曼光譜玩得飛天遁地，只可惜拉曼光譜不是她發明的... : Your comments are a typical article of negative list. : 醫生說：做完這些x, y, z檢查之後，我們可以確定你不是x, y, z疾病。 : 病患說：那我到底得到什麼病？ : 醫生說：不知道。沒辦法，我也做很多拉曼，D大嬸真的超強，而且非常提攜後輩，我很敬重她的。我本人不認識她，但跟她底下的另一組確實有些微合作過，所以啦，我確實不夠格多作太直接的評論。不過，撇開學術成就不論，我個人其實是希望她得獎的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.233.225