Re: [新聞] 雙語政策傳轉彎 不強迫英語授課
※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言：
……
: 我個人也是英語教師。我覺得全英語教學，很多老師其實無法勝任。
: 我也是師大碩士，我覺得我英語口語能力不夠好，很難全程使用英語教學。
: 即使有些英文老師能勝任，普通高中的學生應該也聽不太懂，特別是文法分析。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
文法分析，要求抽象思考能力。
能力之外，就是溝通所用載體--文法用的字彙、邏輯分析的字彙……
那麼對於母語非英語者，無論是教師還是學生，請問︰
用母語比較便利還是用英語
當然，使用不同溝通載體會有這個那個優點缺點，但是羅列所有優缺點之後，
整體考量結果會是如何？
: 台北市前三志願的高中或許聽得懂全英語教學，其他高中就難說了。
: 比較可行的是英語老師的研習，應該全英語。
: 因為講員是英文系所的教授，聽課的人全是英文老師。
: 如果連英語教師的研習都是全華語，要高中職上課全英語根本是本末倒置。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.240.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1782961159.A.835.html
推
07/04 06:10,
1月前
, 1F
07/04 06:10, 1F
→
07/04 06:11,
1月前
, 2F
07/04 06:11, 2F
→
07/04 06:12,
1月前
, 3F
07/04 06:12, 3F
→
07/04 06:13,
1月前
, 4F
07/04 06:13, 4F
→
07/04 06:13,
1月前
, 5F
07/04 06:13, 5F
→
07/04 06:14,
1月前
, 6F
07/04 06:14, 6F
→
07/13 10:19,
3周前
, 7F
07/13 10:19, 7F
→
07/13 10:20,
3周前
, 8F
07/13 10:20, 8F
→
07/13 10:21,
3周前
, 9F
07/13 10:21, 9F
→
07/21 21:04,
2周前
, 10F
07/21 21:04, 10F
→
07/21 21:04,
2周前
, 11F
07/21 21:04, 11F
砸錢推英語教學，但是學生學英語沒有中文教科書。
這就預設執政者要推的是，讓學生直接閱讀英語教科書去學習新知識。
從而要問︰
這種方式是我國學生學習新知的最佳解嗎？
否則，預算就應該花在聘請專家翻譯語編寫中文教科書。
推
07/22 18:42,
2周前
, 12F
07/22 18:42, 12F
→
07/22 18:44,
2周前
, 13F
07/22 18:44, 13F
※ 編輯: saltlake (220.136.194.152 臺灣), 07/23/2026 23:41:08
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
14
18
130
191
45
81