Re: [新聞] 雙語政策傳轉彎 不強迫英語授課

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間2周前 (2026/07/02 06:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 雙語政策傳轉彎 不強迫英語授課 : 2024-11-14 03:08 : 聯合報/ 記者李芯、周佑政、黃婉婷/台北報導 : 雙語政策上路六年多來,爭議不斷,如今傳出賴清德總統有意調整政策方向,不再追求其 ^^^^^^^^ : 他學科以英語授課。對此,教育部長鄭英耀昨表示,中小學的英語科,未來都希望能以全 ^^^^^^^^^^^^^^ 這種常識性的事情,現在才搞清楚嗎? 英文以外的學科,沒有自己的專業要學嗎? 重點是學英文以外的學科的英文單字,就……能掌握那個學科的專業知識? 那坊間美國留學補習班的通用研究生入學測試(Graduate Record Examinations) 的字彙班花錢報名去上課豈不是學更爽? : 英語授課,至於是不是融入到一些學科的教學,教育部不會強迫。 至於中小學的英語科,「希望」以全英語上課? 那……隨便吧。反正「第二外語」也是一門教業而有各種學習理論,遑論學生 本身有個體差異,是否「讓學生全身心處於該語境更有助其自然而然學習」,是 適合所有中小學生的最優解,很有得吵。 最直接的一個爭議︰ 學生「上英語課的時候全英語」,但是上其他的課的時候呢,也全英語? 那不就回到之前那派所謂「全英語教學」的狀況? 那,「僅在英語課全英語 教學」呢? 不好意思,請問當初主張全英語教學的理論是怎麼宣稱的? 其實這邊的問題癥結在於權衡學或優化學(optimization)上頭,得先清楚自 己的目標函數和限制條件,否則口水戰沒完沒了。 : https://udn.com/news/story/6885/8358514 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.240.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1782943999.A.E9B.html
文章代碼(AID): #1gHP3_wR (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gHP3_wR (AfterPhD)