Re: [新聞] 雙語政策傳轉彎不強迫英語授課

看板AfterPhD (博士後)作者ostracize (bucolic)時間4小時前 (2026/07/01 06:03)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

https://reurl.cc/GaMORx 想當初我在國立彰化師大唸書，當年(約在三十年前左右)稱之為省立彰化教育學院，如今回想，系上教授，超過一半，不會說英文；剩下的一半，英文說得不像樣，當時年幼無知，如今想來，真是可悲。說到電視電影英文，陳超明教授到底聽懂多少，或者是所有的外文系英文教授 (副教授以下，略過)，我非常非常地懷疑。電視英文不是讓大家看得嗎。我上網查過陳教授的論文，他寫了不少，如同十之八九的英文系教授，都是在天上飛，就是理論。如果想直接上伊拉克作戰，說的好聽些，如同拿象牙雕刻品，上場嘶殺，而不是 M-16步槍。他的英文或許優美，如同十九世紀文學 (他自己所言)，我沒有看過，不敢妄下斷語。想當初我唸了外文系，學校開出來的課，不是英美文學就是語言學，後來自己出國唸書，以及在國外定居一段時間，電視和書報的廣告，也是霧中看花，到現在仍然如此，才發覺學校教的英文，根本就是胡扯，完完全全用不上。國內的外語世界，就是如此受到把持，學生不知道利害，出了社會，或者出國之後，才發覺國內的英文教學如同詐騙集團，天龍國的教授就是完全不知民間疾苦。如今我在學校教書，一再告誡學生，千萬別當駝鳥，別讓食古不化的教授給躭擱了，一定要天天多看看電視，最好連廣告也別放過，才知道自己的英文有多可怕。太多太多的外文系的教授鬼混，有薪水可拿，有月退俸，你們沒有，一定要靠自己，多多下功夫。陳教授的英文觀，代表了今天的英文教學主流觀念，如同天上的彩虹，適合得道成仙，不適合在地面留血留汗工作。學生如果喜歡文學，喜歡語言理論，當然可以放手學習，剩下的學生呢，外文系的課程，到現在還是視而未見，說來真是為之三嘆。外文系的課程既然不食人間煙火，我奉勸所有外文系的同學，或是想自修學習，一定要學著買菜煮飯，不能再等了。 -- 大學學測英文科閱卷召集人可以考慮退休了~~@@ https://blog.udn.com/chihchien180/10737066 大學學測英文科可能必須重測 https://blog.udn.com/chihchien180/10744485#ixzz72qQk48Co -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1782857034.A.49F.html

Re: [新聞] 雙語政策傳轉彎 不強迫英語授課

Re: [新聞] 雙語政策傳轉彎不強迫英語授課