看板 [ AfterPhD ]
討論串[討論] 談計畫審查
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 談計畫審查
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者jahomekuo (as)時間13年前 (2012/07/22 13:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天小孩幼稚園畢業典禮的成果發表舞台劇. 有個叫彼得與狼. 《彼得和狼》配器包括長笛、雙簧管、A大調單簧管、巴松管、3支圓號、小號、長號、定音鼓、三角鐵、手鼓、鐃鈸、響板、小鼓、大鼓和弦樂。. 故事裡的每個角色有特定的樂器和主題表現：. 小鳥：長笛. 鴨子：雙簧管. 貓：單簧管. 爺爺：巴松管. 狼
(還有37個字)
#2
Re: [討論] 談計畫審查
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者nipsptt (nips)時間13年前 (2012/07/22 06:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在此會提出通訊作者計分處理. 就是因為國科會現在推動大型計劃. 一個大頭小PI們合力拿到很多錢. 但很多情形結案成果報告時 卻是小PI報告. 成果只是總和其成果. 五個主持人 每人每年三篇 就有15篇. 也常看到很多大頭拿大錢與國外合作 發了SCIENCE NATURE. 發新聞. 但是有時卻只有大
(還有157個字)
#1
[討論] 談計畫審查
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者nipsptt (nips)時間13年前 (2012/07/19 06:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今年基礎科學國科會計畫大砍20%. 對照新主委發表說以後不會唯SCI馬首是瞻. 真不知未來審查方式會變成如何. 有人說要看會議發表情形. 有人說要看審議委員印象等等. 也有人說審查時有電腦選的評審 要碰運氣. 在此對審查方式提出一些建議. 希望拋磚引玉. 1.利用學門發表會看出申請人表現. 學門發表
(還有413個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁