看板 [ AfterPhD ]
討論串[討論][轉] 學術界須擺脫功利思維與派閥壟斷
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論][轉] 學術界須擺脫功利思維與派閥壟斷
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間11年前 (2014/07/23 01:23), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
該做與不該做, 或可不可做, 涉及的對象若是人, 常就隨人與人兩者的關係而有. 不同. 敵人都曰可殺, 若是親友就不然, 這就是倫理道德討論的. 是會區分敵我. 還是自己人發生內部對立衝突時, 如何對待的問題. 倫理道德是隨涉及的生物對. 象而會有不同的, 中式君臣這倫顯然地兩者是設定為不對等的..
(還有931個字)
#2
Re: [討論][轉] 學術界須擺脫功利思維與派閥壟斷
推噓0(0推 0噓 11→)留言11則，0人參與, 最新作者vintw (陽光好青年)時間11年前 (2014/07/22 10:28), 11年前編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
前輩引用聯合報這篇社論，內文針對學術界"學閥"、"門神"等亂象多有針貶，. 雖然整體文章令我感覺背後意有所指，但其點出的問題依然值得投身學界者深思。. 此篇社論以陳震遠事件破題，固然是因本次事件而延伸出的討論，. 因此晚輩在此斗膽借用一下標題，以一篇文章敘述一下對本案的看法。. 一、這次事件的本質，
(還有6044個字)
#1
[討論][轉] 學術界須擺脫功利思維與派閥壟斷
推噓8(8推 0噓 27→)留言35則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間11年前 (2014/07/20 10:55), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8815440.shtml. 學術界須擺脫功利思維與派閥壟斷. 【聯合報╱社論】. 2014.07.20 01:55 am. 許多國家都發生過學術抄襲或造假的醜聞，這就像每個社會難免有犯罪一樣，並不足為奇。然而，國際知名期刊最近一口氣
(還有2379個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁